Pomogite sravnitj PostgreSQL, naprimer, s InterBase,ORACLE,MS SQL ili MySQL. Budu blagodaren za sravnenie v ljuboj oblasti ispoljzovanija dannih produktov, no osobenno interesujet vopros ispoljzovanija v Internet. Spasibo!

>На какой платформе предполагается его использование, для каких целей, какие требования предъявляются к функционированию будущей системы?
По каким критериям сравнивать?<

Platforma: Linux

Celi: A dlja kakih celej ona godna:) Naprimer, ispoljzovanie v Internet(4itaj vishe), t.e. mogut li bitj osnovani na pg sledujus4ie ves4i: internet banki; promishlenogo mashtaba db(esli ja praveljno ponimaju etot termin); portali i.t. ili godna toka dlja vsjakih home page po tipu vasjapupkin.narod.ru :)

trebovanija k funkcionirovaniju: sootvetstvujut standartnim trebobanijam k vishe pere4islenim klassam sistem.

po kakim kriterijam sravnivatj: a po kakim voobs4e vozmo*no sravnenie, naprimer vozmozno li voobs4e sravnivatj ORACLE s PostgreSQL, t.e. kriterii standartnie.

>у тебя есть конкретная задача или просто потрепатся пришел ?
да Oracle E-business suite на нем не запустится, SAP не работает, но суровые нагрузки говорят держит - домен .org на нем держится ...<

Konkretnaja zada4a: Analiti4eskoe sravnenie, ja kone4no ponimaju, 4to ne kotorie umejut otve4atj toka na voprosi tipa kak sozdatj triger v ..., no estj ljudi imejus4ie opit raboti na neskoljkih DBMS i umejus4ie sravnivatj bez postanovki konkretnih zada4 samu vozmoznostj, dlja dannoj DBMS, postanovki zada4i togo ili inogo urovnja slo*nosti.

Ja prosmotrel to, 4to uze estj na forume no sravnenija s PostgreSQL ili daze prosto upominanija ne uvidel:(. Poetomu i zadaju vopros, a potrepatsja ja predpo4itaju v bare za pivom, a ne na forume.

>а ну это вам тогда нада в форум фокспро, там много ваших единомышлиников - они вам и сравнят :) расскажут как фоспро рулит банковским билингом (причем не соврут) и автоматизирует здачи громадных предприятий (и опять же не соврут) ну может с задачами класа "интернет" задумаютя :)



короче исходя из постановки задачи, сурово проанализировав ваши потребности вашего предприятия пришел к неоспоримому выводу что победил MySql :)

полный аналитический отчет доступен всего за $99.99 по адресу васья-пупкин.народ.ру<



Uvazajemij YO mne kazetsja eto vi sjuda zashli potrepatjsja.

Vo pervih pokazite gde nazivalsja klass zada4 "Internet", menja interesujet po4emu eta DBMS s4itaetsja podhodjas4ej dlja reshenija zada4 svjazanih s WEB sferoj!

Vo vtorih netu predprijatija, neuzeli tak trudno sravnitj DBMS bez privjazki k opredeljonim predprijatijam? Pomoemu zdesj: , rebjata ocenili 3 raznije DBMS i kak-to osobo ne ispitivali zatrudnenij s privjazkoj k konkretnomu projektu, vidimo u nih intelektualjnie sposobnosti pozvoljajut eto v otli4ii ot ...

V tretjih MySQL mozet pobeditj, kak mne kazetsja, toka dlja zada4 tipa vasjapupkin.narod.ru potomu 4to net v net n trigerov, ni hranimih procedur, ni tranzakcij i t.d.



Tovarisc4 YO nu ne utruzdajte sebja pisaninoj 4epuhi! Pustj ljudi obladajus4ie intelektom viskazutsja!

Ili tak\r
http://]/topic/60927na primer

Prinoshu izvinenija, skoree vsego \r
vsetaki vot tak :)

>>не поверишь - но у оракла например обсолютно все решения связаны "веб сферой", и субд и oracle files и e-business suite :) \r
\r
ЗЫ. я ж говорил что mysql это круто :)) \r
/topic/87401\t<<\r
\r
Nu vo pervih, 4to s togo 4to u ORACLE vse reshenija svjazani s WEB(kstati bojusj zdesj vi gluboko zabluzdaetesj, t.k. na vrjatli mozno skazatj, 4to ORACLE u vseh associiruetsja toljko lish s WEB sferoj, na moj vzgljad eto universaljnij produkt), ja spashivaju kakie vozmonisti tam realizovani kotorih net v PostgreSQL ili oni dostoini drug druga i ,prosto, ORACLE raskru4ivajut, a PostgreSQL na pervij vzgljad ne ponjaten\r
\r
Vo vtorih, "mysql - eto kruto" fraza mozet bitj toljko prikolom, esli kone4no umetj 4itatj po anglijski.

>>В интернет все перечисленные СУБД работают хорошо.
PostgreSQL, MySQL, Firebird являются свободно распространяемыми СУБД, за остальные придется платить.
PostgreSQL пригоден практически для любых целей, но для систем масштаба предприятия выбирают обычно соответствующую СУБД, потому что для таких систем более важным становится возможность быстрого восстановления после сбоя и наличие гарантированной технической поддержки.
Какие стандартные критерии имеются в виду?<<

1. A 4to Pg proigrivaet po skorosti vostonovlenija posle sboja? Komu (ili vsem:)? I voobs4e 4em eta skorostj izmerjaetsja i ot 4ego zavisit?
2. Standartnie kriterii: voobs4eto ja ne znatok vseh tonkostej, tak 4to sformuliruju po drugomu: Vot estj u nas DB2,ORACLE,My SQL,SYBASE,MS SQL,Interbase. Kak bi ti ih rastavil po funkcionaljnosti, po skorosti i po nadeznosti?

2 MARAT_L && SAD_SPIRIT
>>Да, по-умолчанию. Я тогда не сильно рубил в оптимизации настроек ни того ни другого. Более того, сначала я всерьез склонялся к PG.<<

A esli nastroitj? kak izmenitsja? Vozmozno li na Pg "dognatj" MySQL???