Файл-сервер оперирует файлами, а не их содержимым, но сервером он
от этого быть не перестает. Если на клиенте дадите команду копировать
файл сервера из одного каталога на другой, то он не будет пересылать
файл клиенту, чтобы тот обратно переслал его на него же, но в другой
каталог.
Так что файл-сервер тоже сервер, это ведь и в названии :)

> f_w_p
> Ты попутал понятия файл сервер - сервер приложений с одной стороны и сервер БД - файлсерверная СУБД с другой

Неужели непонятно, что я сказал ? Сервер, он и в Африке сервер, а какой
это сервер суть вторична. Его задача получить команду от клиента и
выполнить, а какого рода объектами он оперирует - совершенно неважно.
Название технологии "клиент-сервер" в общем случае не говорит о типе
сервера...

> Мимо пробегал
> ПЕРВОЕ! Разуваем глаза и внимательно читаем первый вопрос

>> автор вопроса
>> Технология Client-Server это...

Протест заключается в том, что понятие клиент-сервера не обязательно
подразумевает сервер БД.

> Для упертых танкистов

Браво ! Это по нашему - самый веский аргумент. Откуда такое
желание нахамить ? Впрочем, вопрос риторический...

> общепринятая терминология

IE-IIS - это клиент-сервер ? Почтовый клиент - почтовый сервер ?
Программа-клиент - сервер приложений ? COM-объекты ? И т.д...
IMHO, абсолютно правильно ответил mv. По большому счету,
файл-сервер - тоже клиент-сервер, никто не мешает считать
его базой данных, где роль данных играют файлы в целом. Понятие
"клиент-сервер" давно уже размыто c момента как оно появилось
в качестве термина.
Слово "эволюция" тоже как научный термин изначально относилось
только к живой природе. Игра слов не меняет суть...

> возьмите книжку

Боюсь, что не по адресу, если до сих пор убеждены, что "клиент-сервер"
непременно подразумевает наличие сервера БД и только SQL.

Хотя бы ради интереса, посмотрите об общеупотребительной терминологии:

www.google.com
"definition client/server"

Много чего нового для себя откроете, IT-специалисты...

Уважаемый mir, я добивался только одного, чтобы понятие "клиент-сервер"
не трактовалось только и исключительно в отношении СУБД, хотя изначально
так и было, о чем упоминалось ранее. В применении к СУБД, естественно, есть
четкое различие и понимание между файл-серверным и клиент-серверным
подходом, этого я оспаривать и не собирался.
Году эдак в 94, когда об SQL-серверах мало кто знал, по крайней мере, в
практическом применении, я имел дело с клиент-сервером на FoxPro, как
ни странно это звучит. Выглядело это приблизительно так. FoxPro в цикле
ловил сетевые сообщения через специальную процедуру. При получении
сообщения в виде строки запроса(а SQL-операторы в FoxPro уже были),
оно им выполнялось, и результат, если таковой был, сбрасывался в
определенный каталог, о чем соответствующему клиенту посылалось
опять же сетевое сообщение(дейтаграмка). Как Вам такой подход ? :)
Вскоре от этого способа отказались, но не потому, что это плохо работало,
просто на российском рынке появился первый достаточно дешевый SQL-сервер
- MS SQL Server 4.21