Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Совместно с какими ОС(у сервера и клиента) чаще всего используются СУБД: Oracle, Sybase, FoxPro, DB2 ? И можно ли на одну ОС устанавливать разные СУБД? Например Oracle+MSSQL+FoxPro+Firebird ? и какие могут быть конфликты? И кто нибудь знает какие приимущества у FoxPro перед остальными СУБД? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 09:26 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С фразой "... преимущества у FoxPro перед остальными СУБД?" Вы, как говорится, "попали". Сейчас Вам попытаются втолковать, что FoxPro - это "позавчерашний день", "отстой", "мертвый продукт", и.т.д. Я с этим не согласен, но и сравнивать FoxPro с Oracle или Sybase считаю не корректным. В паре, по крайней мере, с Oracle или MSSQL FoxPro прекрасно себя чувствует в качестве инструмента для разработки интерфейса. Как СУБД, FoxPro является файл-серверной системой, а MSSQL, Oracle, и.т.д. - клиент-серверными. Соответственно разный подход, разные требования. Советую "полистать" данный форум и Вы найдете исчерпывающие ответы на свои вопросы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 10:20 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Даже нет слов..... На такой вопрос только слюни ЗЫ Злой я сегодня что-то. Ухххх!!! -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 11:09 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Tygra Нежнее, тигра, еще нежнее (с) Реклама чья-то Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 14:01 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИ можно ли на одну ОС устанавливать разные СУБД? Можно. автори какие могут быть конфликты? Могут быть какие угодно, а может и не быть. авторИ кто нибудь знает какие приимущества у FoxPro перед остальными СУБД? Главное преимущество FoxPro перед всеми остальными СУБД в его разработчиках. Благодоря ихним выступлениям на sql.ru, иногда мне даже кажется, практически чудится, что FoxPro - это религия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 14:13 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Reznichenko Y.V. : >В паре, по крайней мере, с Oracle или MSSQL FoxPro прекрасно себя чувствует в качестве инструмента для разработки интерфейса. Ага, т.е. ни Oracle Forms, ни Oracle Designer, ни Borland C++Builder/Delphi/Kylix не дотягивают до Фокса?? Интересно.... ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 15:07 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Borland Ага, т.е. ни Oracle Forms, ни Oracle Designer, ни Borland C++Builder/Delphi/Kylix не дотягивают до Фокса?? Интересно.... Неее... Ну так уж передергивать не надо. У фокса есть слабости в основном в плане конструирования интерфейсов. Тут без сомнения Дельфи сильнее. Зато если надо организовать локальную обработку например данных, полученных с сервера -тут гораздо лучше разберется натуральная СУБДа Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 15:27 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сравнивать FoxPro и те же Oracle и MSSQL Server уже передёргивание Для начала неплохо обрисовать класс задач, для решения которых будет использоваться СУБД. ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 15:33 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Borland Сравнивать FoxPro и те же Oracle и MSSQL Server уже передёргивание Согласен Зато клиент из него хороший :) Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 15:42 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Borland :>ни Oracle Forms, ни Oracle Designer, ни Borland C++Builder/Delphi/Kylix не дотягивают до Фокса?? Разве это прозвучало в моем ответе ? Ну извините. Судя по НИКу именно на Вас и "попал" Geenetix. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 17:49 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В паре с Ораклом лучше всего себя чувствуют именно что Oracle Forms или Oracle Designer. Потом уже идут C++Builder/Delphi с компонентами ODAC. Но никак не FoxPro!!!!! ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 18:01 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to Borland. Перечисленные Вами названия инструментов вообще не звучали в вопросе топика. Ценю Вашу беззаветную преданность указанным продуктам, но на содержание вопроса тоже нужно иногда обращать внимание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2004, 19:19 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Reznichenko Y.V. : > В паре, по крайней мере, с Oracle или MSSQL FoxPro прекрасно себя чувствует в качестве инструмента для разработки интерфейса. По-Вашему, это я написал? Вам не помешало бы помнить, что вы опубликовали 9 часов назад. И потом, данная фраза никак не относится к теме топика , если уж на то пошло ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 14:30 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Borland или Великое искусство демагогии! Берем утверждение и ставим его с ног на голову, потом забываем исходное утверждение и начинаем оплевывать то, что сами исказили. Кстати, часто в спорах такая тактика прокатывает. ;-) В самом деле, если Reznichenko Y.V. говорит: "В паре, по крайней мере, с Oracle или MSSQL FoxPro прекрасно себя чувствует в качестве инструмента для разработки интерфейса", то, я полагаю, он говорит следующее: "FoxPro может быть использован как инструмент для разработки интерфейса и будет при этом прекрасно себя чувствовать". Героически бросаясь на амбразуру, демагог Borland же, как я понимаю, переиначил исходную фразу таким образом, что у нее появился другой смысл: "FoxPro - самый лучший инструмент для разработки интерфейса, а все остальные - полгое г***". И на этом основании объявил Reznichenko Y.V. звездную войну. Друзья, ну мы-то с вами понимаем, кто в этой ситуации неправ, не так ли? ;-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 15:58 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Urri Будьте любезны, сэр, поясните, как может СУБД являться средством разработки клиента? ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:08 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
гыыыыыы Борланд, я тебе умную вещь скажу, ты только не обижайся. Кролики - это не только ценный мех, но и дальние родственники хоббитов А фокспро - это не только хранилище данных, но и средство для разработки клиента. Аналогичо аксес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:18 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Urri Правильно,долой демагогов:) 2Borland Да ты парень похоже не знаешь предмета о котором говоришь!! FoxPro и Visual FoxPro -это не только СУБДы такие, но и средства разработки приложений, если чо. Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:19 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Лох Позорный : Так вопрос стоял о сравнении СУБД или средств разработки клиентских приложений? Так и давайте сравнивать Fox и Oracle как хранилища данных и Fox и PL/SQL(или T-SQL, кому что больше нравится) как средства разработки приложений. Но это уже другая тема. ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:21 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Согласен, Reznichenko Y.V. тоже не совсем корректно сказал, потому что Geenetix интересовался FoxPro именно в аспекте СУБД. Но меня его высказывание не покоробило, ибо до этого он сказал также: "но и сравнивать FoxPro с Oracle или Sybase считаю не корректным". Как бы давая понять, что FoxPro это и не СУБД вовсе (как оно, в сущности, и есть, FoxPro становится СУБД только вне отрыва от прикладных программ, в которых программист реализует работу с данными).... Такой вот он странный двуликий зверь - он и как бы СУБД, и средство разработки интерфейса. Так, чувствую, еще немного, и я сам буду вовлечен в эту войну, а ведь не хочу ;-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:24 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Борланд Так вопрос стоял о сравнении СУБД или средств разработки клиентских приложений? Вопрос стоял о сравнении СУБД. Но фраза " FoxPro прекрасно себя чувствует в качестве инструмента для разработки интерфейса " могла относится только к разработке клиентских приложений, являлась оффтопом (и все это понимали). З.Ы. Простите, а как это PL/SQL или T-SQL можно рассматривать как средство разработки приложений? Ни разу не видел ни одной формочки, написанной на T-SQL. Я чего то пропустил? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:29 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В этом споре не родится истина. Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:30 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Geenetix >>И можно ли на одну ОС устанавливать разные СУБД? Например >>Oracle+MSSQL+FoxPro+Firebird ? и какие могут быть конфликты? А что, есть необходимость устанавливать их на один компьютер? Если для учебных целей, то даже если будут конфликты, это не страшно. А если для реальной работы, то - зачем? Предприятие которое имеет софт написанный под 3-4 базы данных, должно иметь средства и на покупку достаточного количества компьютеров ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:33 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Лох Позорный: А что, на клиенте обязательно должны быть формы? Я с клиента запускаю процедуры на сервере, и получаю рез-т их работы. И какая разница(кроме удобства восприятия), получу я данные в виде списка строк или они у меня будут красиво переливаться всеми цветами радуги в гуёвом приложении? Результат-то достигнут тот же самый... ----- Все великие дела совершаются в командной строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 16:36 |
|
||
|
Совместимость СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Borland А что, на клиенте обязательно должны быть формы? Нет конечно! Но только я, к примеру, разрабатываю коммерческие приложения, и говорят неплохо ;-) - и мне как то трудно объяснять десяткам клиентов как обращаться с ЕМ ;-)))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.04.2004, 23:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=32465888&tid=1554154]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 233ms |
| total: | 348ms |

| 0 / 0 |
