Но только объясните мне, почему если запустиь ACCESS и открыть любую БД, то загрузка процесссора подскакивает под 100%
Некорректно сношаютя NT-вые счетчики с аксесом. Вот и все. А вот если при запущенном аксесе загрузкп проца падает до 10-20% - значит просажен комп. Это невозможно понять, это можно только запомнить. По крайней мере пугаться этого не следует.

Почему так тормозит интерфейс даже на Celeron1700 c 256M памяти?
Руки кривые.

А "нераспознаваемый формат БД" я видел не раз и у других разработчиков.
Ну я тоже видел, и что? 2-3 раза в месяц - комбинация кривых рук и глючной сети.

З.Ы. И не требуйте от настольной БД надежности, защищенности и производительности Оракла.

Чего пугаться не стоит? Некорректной работы ПО? Или того что ресурсы процессора расходуютс хрен знает на что? Спасибо утешил.
Для тех кто не понял - повторяю. Ресурсы процессора не расходуются.
Ты еще испугайся того, что System Idle занимает 99% процессорного времени.

Почему так тормозит интерфейс даже на Celeron1700 c 256M памяти?
Руки кривые.
У MS? Так с этим многие согласятся!:-)
Для тех кто не понял - руки кривые у разработчика интерфейса. Возможно, как ты говоришь, и "родовая травма".
У меня кстати сейчас Celeron1000 256M, и как-то тормозов не наблюдаю. А в филиалах люди чуть ли не на Cel300 64M работают, и ничего, не плачут.

Ну да, во всем руки виноваты! Только на этой сети MSSQL 6.5 отработал без сбоев
6 лет, а теперь MSSQL2000 уже почти 2 года!
Ты кажется пропустил то, что я чуть ниже написал? Для тех кто пропустил - повторяю. Не требуйте от настольной БД надежности, защищенности и производительности MS SQL.
А для тех, кто не пропустил, а просто не понял - объясняю. Для аксеса (mdb) при сетевой работе глюки сети - все равно что глюки контроллера жеского диска для MS SQL. Поэтому кривая сеть вполне может вызвать падение базы. Если что-то непонятно - спрашивай, я еше раз повторю

Так и вы не утверждайте, что ACCESS годится для работы в сети и с крупными БД
А где я это утверждал? Обеспечить работу в сети и с крупными БД - в принципе можно. С известными оговорками. Но на мой взгляд аксес не есть лучшее решение для крупных БД - в своей файл-серверной инкарнации.
Для крупных проектов надо использовать adp.
Да, и ASCRUS собственно то же самое советовал.

А ACCESS оставляет другим процессам 1-15% процессорного времени.
Открываешь только ACCESS и получаешь тормоза.
Уважаемый, ты бы проверил прежде чем полную чухню нести. Насчет времени другим процесам и тормозов.