SergSuper
Я не только видел QGrid от DevExpress, но и активно работаю с ним, так же, как и с DataWindow. Мое личное мнение, что DataWindow изначально удобней и как средство построения отчетов и как средство построения диалогов. Не стоит забывать, что QGrid это просто грид, а DataWindow - это обьединенные DataSet, визуал и собственный язык выражений управления его состоянием. QGrid покрасивее и изначально сам много умеет в плане визуализации, однако с PFC DataWindow не уступает по функциональности и в этом плане. Но тут как я считаю самое главное не ляпота, а централизованная логика управления хранения, отображения и обработки данных. В этом плане DataWindow равных нет - где еще можно хранить описание полноценных форм ввода, отчетов сразу с описанием их логики и даже синхронизацию данных (еще один замечательный компонент в PB - DataPipline) в тех же BLOB-ах, обычных текстовых файлах или даже строя динамически, вообще без привязки к языку программирования (т.е. без программирования на событийной модели компонентов). Сами принципы DataWindow дают прекрасную возможность отделить управление интерфейсом приложения от бизнес-логики задачи, не размыливать логику по событиям обьектов и формам проекта и легко при желании изменять даже основу интерфейса, т.е. спокойно сделать пару библиотек отображения разных видов интерфейсов (аля SDI, MDI, Outlook и т.д.) и пользоваться одними и теми же DataWindow, сделанными всего один раз на каждую нужную форму ввода, просмотра информации или отчет. Наглядным примером служит InfoMaker - программа без поддержки PowerScript (языка программирования PB), позволяющая продвинутым пользователям на технологии DataWindow лепить свои библиотеки форм ввода и отчетов и даже генерить из них собственные exe-приложения.

P.S. Уже вышла бета версия DataWindow.Net , которая обертывает движок DataWindow, реализованный на стандартной виртуальной машине PBVM контролсом аля .NET, представительство Sybase мне обещала добыть его для рассмотрения, забавно будет посмотреть DataWindow для дотНет, это может оказаться даже очень неплохо с учетом более навороченных возможностей CLR и уникальных DataWindow, плюс если вспомнить, что DataWindow быстро работает и вообще не кушает памяти, думаю это может оказаться тем самым решением, которое заставит меня более пристально взглянуть на C#.