ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
25 сообщений из 488, страница 2 из 20
  2  все
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32336773
Фотография killed
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
killed
Участник
никого не хочу обидеть, но 20 Gb в наши дни - это копейки.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2003, 14:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32336824
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tygra
Участник
Это смотря какой информации. И как с ней работать.

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2003, 15:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32337079
Фотография killed
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
killed
Участник
я про обьем данных говорю, а не об их значимости (стоимости с точки зрения бизнеса). Это разные вещи.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2003, 17:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32337114
aag
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
aag
Участник
Во-первых, обьем, занимаемый данными на диске очень слабо коррелирует с их так сказать, логическим обьемом и внутренней сложностью. Теоретически на 20Gb может влезть несколько сот таблиц, в десятки миллионов записей каждая.
А во-вторых, такой обьем данных (в отрыве от остальных соображений) никак не может влиять на выбор SQL-сервера

Nobody faults but mine... (LZ)
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2003, 18:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32337856
Фотография vdimas
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vdimas
Участник
В MSSQL нет триггеров before - если кому нужны.
В Оракле из ХП селект через ж... делается
и т.д. и т.п.

-- Tygra's --

А чем в MS SQL instead триггеры не походят? Можешь программировать именно c т.з. before.

А селект в последнем оракле из ХП уже нормально делается, разрулили они это.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 14:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32337901
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tygra
Участник
Я видел, что разрулили, но по сравнению с MS, хреновенько все-равно :)

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 15:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338313
прогер
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
прогер
Участник
20 Гигов - это копейки если:
IPAddress varchar(255)
UserWDDXInfo varchar(8000)
Кто не знает что такое WDDX - читать что таке ColdFusion

>>Судя по последним финансовым итогам дела у Sybase я бы сказал идут очень >>неплохо и вся их линейка продуктов: ASE, IQ, ASA, PD, PB и EAServer >>покрывает собой всю область разработки и довольно таки мило и неплохо >>работает и продается.

У нас (в List rental fullfilment) используются 2 группы DB серверов:
Sybase IQ - для получения Select count(*)
MSSQL - для select * - даже если из етого нужны 2 колонки и первые 2 записи.
Сервера по содержимому практически идентичны.
>>Сайбейз говорят того, приболел немного. Представьте себе , вы пишете, >>пишете... копите данные и вдруг, Ваш друг Сайбейз помер ?
Дохнет уж поверь, на том что MSSQL делает быстрее, т.е. все кроме Count (*)
>>Судя по последним финансовым итогам дела у Sybase я бы сказал идут очень >>неплохо.
Только клиентксое ПО (явовское) без танцев с бубном не работает по умолчнию(кто знает про установку переменныой JAVA_COMPILER или типа того, поймёт).
Кто 2+ дня пытался через ODBC подключиться к Sybase без DSN, тоже поймет.
>>и других DataAware компонент под .NET сильно придется потесниться
Смотри чуть выше.
>>Во-первых, обьем, занимаемый данными на диске очень слабо коррелирует с >>их так сказать, логическим обьемом и внутренней сложностью. Теоретически >>на 20Gb может влезть несколько сот таблиц, в десятки миллионов записей >>каждая.
varchar(8000) ой, повторяюсь. Это болезнь проектов от "несколько сот таблиц".
>>Опять же интересно, много пользователей - это сколько? 10, 100, ... ? Или я >>отстал от жизни и все присутствующие работают в компаниях, где по 10-20 >>тыщ юзеров? А "великая база" - это те самые терабайтные размеры, я так >>понимаю. Оно понятно, куда ж сейчас без них... при таком-то количестве >>пользователей.
А у нас около ста "юзеров", и база 400GB. и это тестовая база.
От клиента зависить, например он у вас базу держит "жёны фермеров USA"
"женщины владельцы middle bussiness in usa" и т.д.
И ваще победители за 2003 год, Concord - 20Gb, American Real Property - 18Gb

Так что 20 гигов ето не копейки, а много сотен тысяч енотов, если базу продавать за 100$ за 1000 записей :).
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 22:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338315
Igor Elyas
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Igor Elyas
Участник
2 прогер

Прикольно :)

Пожалуй можно теперь "аргументировано" заявить про кривые руки )

при желании можно убить даже DB/2 на S/390, а можно заствить HSQLDB работать ;))))

ньюанс - если брать работающие системы то DB/2 явные преймущества.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 23:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338316
Фотография killed
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
killed
Участник
IPAddress varchar(255)

>>>>>>>>
я смотрю мощные вам айпишники попадаются


У нас (в List rental fullfilment) используются 2 группы DB серверов:
Sybase IQ - для получения Select count(*)
MSSQL - для select * - даже если из етого нужны 2 колонки и первые 2 записи.
Сервера по содержимому практически идентичны.

>>>>>>>>
пожалуй это нужно Анатолию Бачину передать в Oracle Magazine в раздел юмора.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 23:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338319
Elyas Yuriy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Elyas Yuriy
Участник
Это не юмор, и здесь не балаган, а жизнь веселее балагана (кстати у нас просочилась 1 таблица MSSQL >предела по MSDN байт в сумме, а она работает, правда менять её нельзя).
Это раз.
Не айпишники мощны, но мысль человеческая много сильнее, или мощнее )))))))
>>MSSQL - для select * - даже если из етого нужны 2 колонки и первые 2 записи.
>>пожалуй это нужно Анатолию Бачину передать в Oracle Magazine в раздел юмора.
ЭТО НЕ ЮМОР.
В системе где исходников на 50 Mb это не смешно, просто никто не хочет быть сапёром :)
кстати я ранньше постился как <<прогер>>
Брату: Пожалуй можно теперь "аргументировано" заявить про кривые руки
А ты попрогь под системы см выше (src>50Mb).
Хочеш быть сапёром - БУДЬ ИМ!!!!!!!!!!!!!!!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 23:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338324
Igor Elyas
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Igor Elyas
Участник
Дядя Юра ;))))) где бы мы еще встретились ;))))))

Вопрос состоит в том, и мы это много раз выясняли .... спорили ... пили пиво ведрами ...... вощще если бы собрали все пропитые деньги организовали бы офффшору (outsourcing) ))))

но суть поста не выделяет твой рейтинг баз данных - я его уже отобразил ))))
ты скажи с чем бы ты хотел работать а не то за что платят ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 23:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338326
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASCRUS
Участник
А что, система в 50 мб кривого кода теперь повод анализировать качество продуктов и предсказывать крах забугорных контор ?

автор писал:Дохнет уж поверь, на том что MSSQL делает быстрее, т.е. все кроме Count (*)
Тоже классное сравнение SybaseIQ и MSSQL, очень понравилось про count(*), если придется IQ освещать, уже одно его достоинство четко знаю :)
...
Рейтинг: 0 / 0
28.11.2003, 23:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338329
Elyas Yuriy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Elyas Yuriy
Участник
>>А что, система в 50 мб кривого кода теперь повод анализировать качество
>>продуктов и предсказывать крах забугорных контор?
ASCRUS ) извинию
крах не светит это раз
50 мб кривого кода - напиши лучче
Темболее это вам не ТМЦ ср%ное.
это 2.
>>Тоже классное сравнение SybaseIQ и MSSQL, очень понравилось
>> про count(*), если придется IQ освещать, уже одно его достоинство
>>четко знаю :)
ЭТО НЕ СРАВНЕНИЕ, ЭТО ГОЫЛЫЕ (оголённые) факты.
это 3.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2003, 00:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338331
Igor Elyas
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Igor Elyas
Участник
Дядя Юра где рейтинг ???? блин

своими оголенными фактами не пугай народ )))

вопрос в общем : щас поглядел и заметил что пропустил Informix
его нада сунуть до Sybase......

где твой личный рейтинг ?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2003, 00:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338349
Elyas Yuriy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Elyas Yuriy
Участник
Хорошо мой личный рейтинг:
Приоритет: затраты
Firebird/Yaffil/Interbase
MSSQL
Informix
Oracle
DB/2
Приоритет:производительность(от платформы и от основноого продукта девелопмента зависить)
DB/2
Informix
Oracle
Firbird/../..
MS
Приоритет: цена/качество
Firebird/../.. (пиво нахаляву - рулез форева)
MS - особенно при статусе фирмы MCP.
Oracle/Infomix

Best regards... and discounts ))))))))))
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2003, 02:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32338360
Igor Elyas
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Igor Elyas
Участник
Ну наконец то :)

за мелкими недостатками ..... согласен
...
Рейтинг: 0 / 0
29.11.2003, 05:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339376
IBMer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IBMer
Гость
Ребята у вас со знанием цен плоховато....

HINT: DB2 Express (500$ Server, 100$ User или 5000$ CPU c неограниченным кол-вом пользователей.)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 13:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339391
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tygra
Участник
Elyas Yuriy писал:Приоритет:производительность(от платформы и от основноого продукта девелопмента зависить)
DB/2
Informix
Oracle
Firbird/../..
MS

Это что же, FireBird у вас производительнее MS SQL? Умру со смеха, пожалейте. А так хочется жить

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 13:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339402
aag
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
aag
Участник
По-моему этот приоритеты из области "руки у нас кривые, саперами быть не хотим, а вот если бы у нас был ххх, то все было бы...".

Если я правильно понял, и у вас просто одна таблица - тогда абсолютно на любом SQL-сервере все будет упираться в диски, память, сеть и пр.
Сравнение по времени select count(*) - это что-то новенькое... прямо хоть в TPC.
Вообще все эти сравнения - дело дурацкое

Nobody faults but mine... (LZ)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 13:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339560
Elyas Yuriy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Elyas Yuriy
Участник
>>Ребята у вас со знанием цен плоховато....
>>HINT: DB2 Express (500$ Server, 100$ User или 5000$ CPU c неограниченным >>кол-вом пользователей.)

Хорошо уболтал, тут нужно хотябы линейную оценку выводить, а то для оракла по лицензионке даже мультплексор на коннекты привинчивать незя.

>> Это что же, FireBird у вас производительнее MS SQL? Умру со смеха,
>>лейте. А так хочется жить
Предлагай тест, померяем.

>>По-моему этот приоритеты из области
>> "руки у нас кривые, саперами быть не хотим, а вот если бы у нас был ххх,
>> то все было бы...".

Код сторонний и он сапортится.

>>Если я правильно понял, и у вас просто одна таблица - тогда абсолютно на
>>любом SQL-сервере все будет упираться в диски, память, сеть и пр.

не одна а свыше 300
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 15:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339569
Ermak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ermak
Участник
автор писал:Только клиентксое ПО (явовское) без танцев с бубном не работает по умолчнию(кто знает про установку переменныой JAVA_COMPILER или типа того, поймёт).
Кто 2+ дня пытался через ODBC подключиться к Sybase без DSN, тоже поймет.

Странно, но у меня клиентское ПО, то которое явовское встало и работает безо всяких проблем. Хотя действительно - эта американская мода на клиентское явовское ПО мне не нравится.

Странно зачем Вы больше двух дней пытались подключиться к Sybase через ODBC без DSN? Почему быстрее не удалось это сделать? Что мешало?

Вполне допускаю, что есть какие-то проблемы у Sybase IQ.
С ASA у меня таких проблем не было. Проверил, подключился-работает и на этом успокоился, все равно настраиваю ODBC подключение к ASA через DSN.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 15:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339682
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASCRUS
Участник
Без DSN иногда удобно - у меня ХП-шка есть, которой передается имя файла БД, она подрубает ее к серверу через ODBC, строкой подключения, делает remote server, мигрирует нужные данные, отключает БД от remote server и выгружает ее с сервака. Можно конечно и через JDBC сделать, тоже все работает, но тут особой разницы нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 16:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32339988
Фотография Quark
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Quark
Участник
Работал 3 года с МССКЛ, сейчас перехожу на Оракул.
Причина:
Когда у вас что то не работает на оракуле - ответ - правьте настройки;
когда у вас что то не работает на МССКЛ - ответ - ждите след.версии;

когда у вас что то автоматически оракул выполняет - ответ - переходите в ручной режим и творите;
когда у вас что то автоматически МССКЛ выполняет - ответ - дождитесь пока он это выпонит, а затем позвольте ему еще и еще раз все автоматически выполнить за вас;

ИМХО подсознательное.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.12.2003, 21:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32340100
Ermak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ermak
Участник
авторБез DSN иногда удобно - у меня ХП-шка есть, которой передается имя файла БД, она подрубает ее к серверу через ODBC, строкой подключения,

Удобно, так удобно, никто не спорит. Вопрос в другом, почему у прогера, для того чтобы с этим разобраться ушло аж больше двух дней? В чем были проблемы?
Да ещё с многозначительными пассажами типа, кто знает, тот поймет...
...
Рейтинг: 0 / 0
02.12.2003, 06:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
    #32340364
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tygra
Участник
QuarkКогда у вас что то не работает на оракуле - ответ - правьте настройки;
когда у вас что то не работает на МССКЛ - ответ - ждите след.версии;

Пример в студию - чего такое не работает, что нужно ждать следующей версии?

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
02.12.2003, 11:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 488, страница 2 из 20
  2  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]