Да мне честно говоря как то все равно, кого и когда .NET потеснит, я не являюсь владельцем акций MS или Borland и кто кого мне абсолютно апчхи ( будьте здоровы :) ). От таких продуктов мне требуются всего лишь несколько вещей - хорошая функциональность, малое кол-во досадных глюков, соответствие между требованиями к аппаратной части и среднестатичтическими возможностями клиентов, ну и конечно востребованность знания продукта на рынке работодателей и достойная оплата таких знаний. Если соблюдается все условия, значит продукт forever и все такое, если нет, то он мне не сдался. .NET пока не катит под все эти условия, а учить его на будующее, теоретически обосновывая это тем, что в России MS любят и по любому все на него перейдут - так это потеря времени, я предпочитаю иметь четкое обоснование таких заморочек.

В том то и ключевая фраза, что я не признаю слова любит, нравиться и прочих патриотических настроений. Поэтому я не ламер, а полноценный эгоист - главное, чтобы мне было удобно. И к продуктам Borland я имею на протяжении уже 7 лет работы ряд претензий, поэтому сейчас со спокойной совестью я перелез на Sybase PowerBuilder, который лично для меня сейчас более эффективен, чем тот же Delphi. По той же причине я еще чуть раньше слез с MSSQL 2000 на Sybase ASA, а почему бы и нет - работодатели есть, платят хорошо, в этих продуктах я чувствую себя комфортно и более эффективно пишу проекты, меня все в них пока устраивает. Но кричать, что Sybase это Forever я не буду - если идет спор что лучше, то наиболее логично рассказать, что меня привлекло в продуктах и сравнить их с другими аналогичными, интересующиеся заинтересуются. Ну а те кто пытается доказать забавную аксиому "Если я докажу, что продукт на котором я работаю крутой, значит я докажу, что я тоже крут" - так им и доказывать ничего не надо - если человек хочет считать себя крутым, то он имеет на это полное право, правда с оговоркой, что он при этом не начинает опускать других.