Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет всем!!! Я тут на днях(вчера) установил себе Interbase(так захотелось побаловаться). После некоторого время препровождения с книжкой и компом, я понял, что Interbase - если не "отстой", то по крайней мере не самая удобная программа(до этого я работал с MsSQL). Подскажите, plz, что-нибудь по поводу ценности Firebird. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 12:15 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mssql6.0 vs mssql7.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 12:48 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите, plz, что-нибудь по поводу ценности Firebird. А тебе зачем это вообще? MS SQL 2000 способен работать везде, где нужно. И никаких Interbase vs Firebird не нужно. А если делать нечего - тогда уж Оракл изучай :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 13:30 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да так просто интересно, что это такое и с чем едят ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 14:20 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2alex_k Это такие различия?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 14:22 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
это такое сравнение ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 14:45 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 tygra > MS SQL 2000 способен работать везде, где нужно. Что, вышла линуксовская версия? Это ж сколько денег теперь можно сэкономить на винде. 2 Заяц >Подскажите, plz, что-нибудь по поводу ценности Firebird. Ценность файерберда в его бесплатности. Очень легкий, работает везде, где только можно представить. Я видел работающее коммерческое приложение для PalmOS. Еще файерберд как-то можно скомпилировать в свой екзешник, еще есть специально адаптированная для винды версия, называется Yaffil. Только не нужно ожидать чудес от бесплатного продукта. У нас под интербейзом крутилось довольно большое приложение, но все-же нужно помнить, что это не оракл. Утверждается, что файерберд полностью совместим с интербейзом (может быть не последней версии) по SQL скриптам, т.е. якобы можно отлажывать в относительно удобной оболочке интербейза, а потом перенести на файерберд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2003, 23:36 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за инфу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2003, 18:32 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 c127 > MS SQL 2000 способен работать везде, где нужно. Что, вышла линуксовская версия? Это ж сколько денег теперь можно сэкономить на винде. Ну человек то работал на MSSQL - вряд ли линукс ему понадобится вдруг так срочно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 12:02 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Заяц, А я видел проги, написанные под этот FireFirebird - очень даже прилично, а видел под MSSQL - полная туфта. К тому же Borland, с моей точки зрения, более надежная фирма, чем Майкрософт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 12:14 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Interbase - если не "отстой", то по крайней мере не самая удобная программа это аська у тебя должна быть удобной программой, а сервер БД должен быть - надежным, функциональным, производительным, масштабируемым и доступным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 12:20 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Varan А я видел проги, написанные под этот FireFirebird - очень даже прилично, а видел под MSSQL - полная туфта Ты бы не смешил тут людей - не в детском саду Если руки кривые - хоть на чем не напишешь ничего хорошего. А если прямые - то среда не имеет значения. Только собственные предпочтения. И надо еще бы и понимать - тут БД обсуждаются, а не проги .... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 12:26 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tygra, 1. А чего бы лишний раз не искренне, как в детском саду, не посмеяться? 2. А как, позвольте осведомиться, автор вопроса, аргументировал свою точку зрения, что "Interbase - если не "отстой", то по крайней мере не самая удобная программа"? Типа он потыкал там где-то и "пришел к выводу". На основании чего? По каким критериям MSSQL лучше firebird? По мне, так уже то, что fireBird - бесплатная СУБД от борланд, уже большой плюс. Сейчас что-то русское представительоство Майкрософт активизировалось. А ну как начнут у всех проверять - лицензионный MSSQl стоит или нет. И штрафовать тех, у кого нелицензионный. Кто в этих условиях будет на коне? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 12:59 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
firebird - это бесплатная субд не от борланд :-) а на коне будут те, кто и всегда, у кого блат да бабки, чтоб взятки давать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 13:05 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Varan А как, позвольте осведомиться, автор вопроса, аргументировал свою точку зрения, что "Interbase - если не "отстой", то по крайней мере не самая удобная программа"? Типа он потыкал там где-то и "пришел к выводу". На основании чего? По каким критериям MSSQL лучше firebird? А и я не аргументировал своё высказывание. Я привел своё первое не очень хорошее впечатление от нового(для меня) продукта и удобства его использования(например создания таблиц...). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 14:33 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Varan А я не хочу сравнивать MSSQL и Firebird!!!!! (такого вопроса я и не задавал) Я просто спросил стоит ли смотреть на Firebird, и высказал свои первые впечатления от Interbase. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 14:37 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Заяц, Первое впечатление часто бывает обманчиво. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 14:42 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы, Заяц, высказали впечатление не от базы данных а от средства для её администрирования. А это далеко не одно и тоже. Тем более что есть разные средства такого рода для ib/firebird (например IBExpert). -- А таблички удобнее либо ручками создавать ..create table...;) либо из CASE-а какого-нибудь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 14:58 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Заяц В общем, если тебе линуксы/юниксы не нужны, то забудь про FB/InterBase и живи с MS SQL (у которого для всяких 98 есть MSDE), потому как те два продукта если кратко сказать то уступают MSSQL по многим (или всем) параметрам. Я понимаю переход IB -> MSSQL. Но наоборот !!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 15:20 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tygra, Хотелось бы услышать обоснование Вашего, в высшей степени голословного утверждения... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 15:36 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Обоснование - мой опыт. Почему-то мне больше не хочется сталкиваться с IB/FB после того, как начал работать с MSSQL. И это почему не зависит от времени года или погоды или моды... :) А если поискать хорошо по этому форуму, то будут и не только мои утверждения. В догонку - для тех, кто работает только (или в основном) на IB/FB конечно оно лучше. Но! Для того, кто работал на MSSQL, и теперь хочет работать на IB/FB, переход будет труден. Как и наоборот. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 15:51 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tygra, Привычка - вторая натура ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2003, 16:14 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 tygra >2 c127 tygra>>> MS SQL 2000 способен работать везде, где нужно. c127>>Что, вышла линуксовская версия? Это ж сколько денег теперь можно сэкономить на винде. tygra> Ну человек то работал на MSSQL - вряд ли линукс ему понадобится вдруг так срочно :) А вдруг? Значит все-таки не везде где нужно. >В общем, если тебе линуксы/юниксы не нужны, то забудь про FB/InterBase и живи с MS SQL (у которого для всяких 98 есть MSDE), потому как те два продукта если кратко сказать то уступают MSSQL по многим (или всем) параметрам. По всем параметрам MSSQL-ю (ораклу, ДБ2, ...) даже фокспро не уступает. Например преимущество FB - бесплатность, еще его не всегда нужно инсталлировать. Если покопаться то можно легко найти другие достоинства. Если Заяц собирается ваять, скажем, базу производителей для продажи на CD-роме, то это может оказаться решающим: поставил сд и все заработало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2003, 00:01 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опять. Ну почему почти все топики переходят в MSSQL vs Firebird, MSSQL vs Oracle? Хорошо еще, что IB никто с Oracle вроде еще не сравнивал... 2Заяц: Если ты с MSSQL на Interbase скакнул, привыкни, что все по-другому, еще и не так взвоешь :) Это же переход с блокировочника на версионник. Насчет создания БД - есть великолепный IBExpert, который для русских бесплатен, наша разработка. Правда, я привык к блокноту, не простому, конечно, с подсветкой синтаксиса и тд. Мне удобно просто писать скрипт, все в тексте и не надо ползать по БД в поисках "Как же я назвал это №;%* поле?" Насчет клонов. FB1 очень похож на IB6, добавнено несколько усовершенствований, и исправлены ошибки (IB6 пользоваться не советую). IB7 & FB1.5 - просто разные вещи. Причем FB1.5 выглядит очень достойно, и в плане производительности, и в плане возможностей. Я бы рекомендовал брать связку FB1.5 + IBExpert, вся работа с базой покрывается полностью. Сейчас, правда, RC5, но релиз выйдет очень скоро, думаю, в начале сентября :) Есть еще Yaffil - клон для Windows, быстро работающий, немного с другими возможностями. Для MSSQLщиков примечания по IB: Dirty read нету, совсем. Identity тоже нет, есть генераторы. НА вопрос "как получить значение поля, в которое триггер вставил значение генератора" уже, думаю, все устали отвечать. Проще всего select Gen_ID(<Gen_name>,1) from rdb$database даст тебе значение автоинкремента на клиенте, и можешь его засунуть... Ээээ... В общем, куда хочешь. Snapshot в IB на чтение абсолютно не напрягает, хоть всю базу читай. Фантомов тоже нет :) Все остальное - www.ibase.ru Я бы посоветовал начать с транзакций. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2003, 11:12 |
|
||
|
Interbase vs Firebird
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
решил вставить свои 5 коп... :-) FireFirebird вещь неплохая как для б\п продукта. Он еще более бесплатен, чем MSDE и MySQL ! Прост в установке и нетребователен к ресурсам. Но ! Во всех ИБ нельзя сделать запрос сразу к нескольким базам. Это огромный недостаток(ИМХО). Есть путаница и несовместимость с диалектами (есть там такое понятие). Очень тормозит на подзапросах (!). Нельзя получить select (как таблицу) из процедуры, как это очень привычно в скуле (может кто умеет ????). Ща не помню, но были какие-то проблемы с рус.кодировкой при переходе на FireFirebird\Линукс (чтобы все было класно, Линукс должен иметь WIN-кодировку). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2003, 14:50 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=32246498&tid=1554288]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
75ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 243ms |
| total: | 420ms |
| 0 / 0 |
