c127, Вы напоминаете мне африканскую птицу Обломинго, которая с высоты своего полета пытается обгадить собою все, но все время промахивается. Если уж врете, то врите складно.

"А вот это как раз легенды. Посмотри внимательно на ограничения (ширина таблицы, число таблиц в запросе и пр.). Эти ограничения присутствовали в сайбейзе и следовательно переползли в мелкософт"

Смотрим:

SQL Server 6.5 SQL Server 7.0
Batch size 128 KB 65,536* Network Packet Size
Bytes per short string column 255 8000
Bytes per GROUP BY, ORDER BY 900 8060
Bytes per row 1962 8060
Bytes in source text of a stored procedure 65025 Lesser of batch size or 250 MB
Columns in GROUP BY, ORDER BY 16 Limited only by number of bytes
Columns per base table 250 1024
Columns per INSERT statement 250 1024
Database size 1 TB 1,048,516 TB
Filegroups per database N/A 256
Files per database 32 32,767
File size (data) 32 GB 32 TB
File size (log) 32 GB 4 TB
Foreign key table references per table 16 253
Identifier length (in characters) 30 128
Nested stored procedure levels 16 32
Nested subqueries 16 32
Nested trigger levels 16 32
Parameters per stored procedure 255 1024
REFERENCES per table 31 63
SQL string length (batch size) 128 KB 128* TDS packet size
Tables per database 2 billion Limited by number of objects in a database
Tables per SELECT statement 16 256
Triggers per table 3 Limited by number of objects in a database
...

""поздравляю всех, вчера мелкософт вернул себе законное первенство"" .
Если Вы собрались кого-либо цитировать, то цитируйте, а не перевирайте. Мне не свойственна привычка подменять имена собственные. Я же не называю Oracle гавном, а Вас - мудаком.

"безвременно ушедшего от нас деда маздая"
не дождетесь.