Привет.

авторВторая ссыкла - идея УБД, насколько я понял, сводиться к тому, что каждому ПРИМИТИВНОМУ(т.е. поддерживаемому аппартной системой хранения данных) атрибуту объекта будет соответсвовать запись таблицы, предназначенной для хранения этого атрибута. Для определенных случаев это подход ИМХО может быть применим. Я бы сказал, что его можно рассмтаривать как некий, в некотором роде .... не в обиду будет сказано....кастрированный :) вариант моих построений.

А это я кострировал :-)
Я тоже хотел сделать качетсва, только называл это по другому. Но, процесс реализации немного опустил к земле и заставил думать о быстродействии тоже. Впрочем, чейчас можно, наверное, опять об этом подумать. Мне, кстати, Ваши статьи сразу понравились именно потому, что на мои мысли похожи. Ну, да я не буду требовать оплаты :-)
Еще, по поводу атрибута как сложного объекта... Можно хранить ссылку на сложный объект. Этого достаточно. У меня так и сделано. Если Вы хотите, чтобы он (сложный объект) был составной, как бы, частью, то делайте его в конструкторе и прибивайте в деструкторе. Все как в жизни...

С неподдельным искренним уважением, Николай.


p.s.

К сожалению, а может так и надо, чистые голые идеи у нас, как бы хороши они не были, денег не приносят. Надо, надо, уже подумать Вам как свои идеи конвертировать в реальный продукт, который - в денежку.