to Cat2.
М.б. твой знакомый работает не с IB? Или м.б. ты чего-нибудь придумал сам? Я с IB работаю с 1996 года и ни о чем таком не слыхивал? Более того, устойчивей СУБД, чем IB я не встречал. За все время работы с IB всего 2 раза рушилась БД. Оба раза это было связано с физическими повреждениями дисков. Если тут еще есть IB-сники, то м.б. они мне объяснят что такое расщепление страниц?
to alvako.
В танке Abrams стоит компьютер, управляемый клоном Unix. В качестве СУБД выбран IB. Потому что только они могут выдержать аварийный перезапуск компьютера после каждого выстрела.
В общем-то вы правы насчет баек об американской армии. IB используетс везде, где на вооружении стоят танки Abrams.
Далее. В IB есть такие типы данных как массивы и события. Поэтому его удобно применять в задачах обработки большого количества однородных данных или накопления данных с датчиков. Именно для таких задач его и используют в ЦУП или в NASA. Кстати предложение о вводе типа массив выдвинули специалисты Boing, которая широко использует IB у себя. Впрочем это мелкая фирма, не заслуживающая внимания :-)

Форум не работает?

=============
"А нахрена в танке СУБД? Снаряды учитывать для отчетности? "
"Это как 8-() при отдаче ствол орудия нажимает кнопку Reset что-ли :)"
Хорошие шутки. Или вы м.б. считаете, что современый танк это что-то типа трактора "Беларусь".
=============
"Байки продолжаются. Вот вы интерестное рассказываете: про субд в танках, массивы в NASA и.т.д.. Но где ФАКТЫ???
Дайте ссылочку на найт пентагона, наса или хотя-бы borland-а, где об этом почитать можно было."
Пожалуйста:http://delphiplus.spils.lv/articles/ib/comparer.htm
=============
"Опять-же, если буфет пентагона использует Interbase для учёта гамбургеров, это не означает что весь пентагон вместе с NASA и боингом целиком и полностью работают на Interbase..."
Я и не утверждал, что эти достопочтенные организации используют только IB. Кстати, не знаю что использует "буфет" пентагона, но "буфет" NASA использует Oracle.
=============
"Самое большое количество записей в талице достигало 10'000'000. На этом IB просто умирал - просил связаться с разработчиками :)) и т.д."
У нас MS SQL умирал на таблице в 2 000 000 записей. Но это не от того что он такой плохой, а просто у нас ручки кривоваты были. 30 мин чтения документации и 1 мин работы с настройками и сейчас он летает.
В выашем случае скорее всего файл БД достиг размера 2Гб и требовалась организация вторичного файла БД, к-рая выполняется вручную администратором БД. В IB 6.X ограничения на размер файла БД практически сняты.