Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
14.08.2002, 15:48
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
IBase (Fire Bird), PostgreSQL или SAPDB? |
|||
|
#18+
Я на этапе анализа и выбора "бесплатной" RDBMS. Это будет OLTP - решение. Загрузка от 40 до 100 одновременныйх подключений. В некоторых таблицах предположительно до 5 млн. строк. Kонкретноe Hardware - PowerPC, На нeм бегает AIX. Но при необходимости можно будет и Linux поставить. Вот и выбираю пока из FireBird, SAPDB и PostgreSQL. Функциональные требования: SP, Transactions, DRI, надежный ODBC, т.к. клиентские приложения на WinNT(2K). MySQL - отпадает сразу. Кто чего посоветует? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.08.2002, 17:20
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
IBase (Fire Bird), PostgreSQL или SAPDB? |
|||
|
#18+
На данный момент я использую Постгрес, куча возможностей. На сегодняшний день размер БД составляет около 700 тыс. записей. Каждый день записываеться около 20 тыс. Машина Пень 2 256МБ. Пока нареканий на БД нет. ;-) Главное правильно сконструированные запросы и индексы. ;-) Я бы предпочел постгрес, дальше и на оракл пересаживаться легче будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&mobile=1&tid=1554466]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
29ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 207ms |
| total: | 316ms |
| 0 / 0 |
