Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
30.07.2004, 08:43
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
критерии сравнения: 1 Быстродействие 2 Ресурсы 3 Удобство разработки и программирования Чем одно лучше другого, при прочих равных - работа через ODBC, нестандартные походы от микрософт не считаются? Такой топик уже был, превратившись в бесформенную ругань, а хочется получить обьективную картину от тех, кто пробовал и красную пилюлю, и синюю ) Тех кто не пробовал, или знает, что, например, Дельфи лучше обоих, просьба не высказываться :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
30.07.2004, 11:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
В плюсах Фокса: 1) Возможность использования классов. "Быстрая разработка работающего приложения", относимая к плюсам Аксесса, оборачивается сложностью дальнейшей модификации. С классами модифицировать приложение намного легче. 2) Небольшой размер runtime-библиотек. Аксесс придется ставить целиком, что вызовет проблемы при использовании разных версий. В плюсах Аксесса 1) Легкий экспорт отчетов в Ворд и Эксель. На Фоксе это тоже возможно, но с дополнительными усилиями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
30.07.2004, 17:30
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Это в Аксе-то легкий экспорт отчетов??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
30.07.2004, 17:59
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Ну, насчет классов - в новом Office разве VBA уже не ООП? Если нет - тогда Fox - лучше. Чем лучше? Чем Access. :-) (Если умеешь и любишь пользоваться классами). Это - офигеннейшее преимущество. А отчеты Acces-овские, если уж так нужно, можно спокойно вызывать и из Fox, и из нелюбимого тобой Delphi. Один чел как-то говорил, что Acces лучше потому, что у него вся база в одном файле. А еще один (и не один) спросил, за фигом две фиговины сравнивать, если есть хорошие хреновины? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
30.07.2004, 19:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Об Access могу сказать, что его кажущаяся простота заканчивается там, где начинается программирование. Особенно когда нужно сделать что-нибудь "этакое". Без наработок, с нуля, решение не всегда очевидно. Опять же часто жалуются, что mdb-база падает. В FoxPro, на мой взгляд, минусом является большое число файлов в проекте: по 2 на каждую форму, по 2 - 3 на таблицу, и.т.д. Недавно написал одну небольшую программу и все файлы проекта поместил в одну директорию (просто лень было создавать десяток подкаталогов), так потом, когда потребовалось вносить изменения, чуть голову не сломал и все равно разнес по типам файлов в папки. Но в целом с Фоксом работать приятно, и клиент на нем достойный получается, и работает быстро, и среда для загрузки приложения не требуется. Все сказанное - мое личное мнение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
30.07.2004, 20:52
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
А еще Access больше не поддерживается ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.08.2004, 12:44
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
А это где написано, что Access больше не поддерживается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.08.2004, 11:17
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
По поводу "один файл - много файлов" могу сказать, что это сравнение типа "что лучше - синий или зеленый". В окне базы данных (aka Project Manager) все выглядит одинаково :-) Быстродействие сравнивать тоже не имеет большого смысла - Фокс обрабатывает данные быстрее, но это не так важно, если речь идет о клиенте для сервера. P.S. Для тех, кто не имеет копии Access на своем компьютере - классов (с наследованием) у него нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.08.2004, 19:41
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
авторили знает, что, например, Дельфи лучше обоих, просьба не высказываться :)Пусть будет так, высказываться не буду ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.08.2004, 23:21
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
А хотелось бы узнать, что человек понимает под словом клиент и какой движок базы он будет использовать, вдруг речь идет о MSSQL или MSDE... можно ведь из фокса ходить к базе *.mdb и наоборот... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.08.2004, 06:52
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Да, не томи. А вдруг речь идет о Sybse ASA 9 или Gupta SQLBase? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.08.2004, 10:51
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Клиент к серверной базе, через ODBC драйвера, я кажется писал... Какие тут могут быть разночтения? По поводу быстродействия и ресурсов на самом деле интересно. Формы с более-менее сложными модулями в Аксесс достаточно грузно ворочаются и едят много ресурсов, интересно как дело обстоит в Фоксе с этим... Формы с гридами с вычисляемыми полями очень долго пересчитываются, если записей около 400-500 уже заметно тормозит... И так далее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.08.2004, 19:47
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Более всего в Acc 97 меня не радует невозможность эффективно управлять работой присоединенных таблиц ODBC. И весь тормозняк возникает вокруг этого дела - все время повторные запросы выполняются к месту и не к месту. А в VFP пока не дашь команду на обновление - никаких запросов к серверу не идет. Лучше скажите, народ, какая из версий VFP (6-я, 7-я или 8-я) стабильней всех работает в качестве морды приложения с доступом к серверу БД по ODBC ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.08.2004, 07:30
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
strizhИ весь тормозняк возникает вокруг этого дела - все время повторные запросы выполняются к месту и не к месту. Вот именно из-за этого и вопрос возник... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.08.2004, 10:05
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
FOX - ODBC - Server - на мой взгляд жутко убогая конфигурация. Вся работа будет идти через remote view или через SQL Pass-Through - каждый из подходов постоянной будет поражать своей излишней либо сложностью, либо ограниченностью В VFP8 вроде появился свет в конце тоннеля - CursorAdapter - но что-то глюков с ним пока многовато и документации почти нет С Access не работал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
25.01.2006, 20:06
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
funikovyuriFOX - ODBC - Server - на мой взгляд жутко убогая конфигурация. Вся работа будет идти через remote view или через SQL Pass-Through - каждый из подходов постоянной будет поражать своей излишней либо сложностью, либо ограниченностью В VFP8 вроде появился свет в конце тоннеля - CursorAdapter - но что-то глюков с ним пока многовато и документации почти нет С Access не работал Работаю с Visual FoxPro 6.0, SQL Server 2000, Appachy, PHP 5.0. Взамодействие Fox'а с SQL через SQLEXEC. Никакие особые проблемы не возникают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 07:09
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
funikovyuriFOX - ODBC - Server - на мой взгляд жутко убогая конфигурация. Вся работа будет идти через remote view или через SQL Pass-Through - каждый из подходов постоянной будет поражать своей излишней либо сложностью, либо ограниченностью В VFP8 вроде появился свет в конце тоннеля - CursorAdapter - но что-то глюков с ним пока многовато и документации почти нет С Access не работал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 07:10
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Фуников Юрий, причем тут курсор-адаптер ? Хранимые процедуры уже отменили что-ли ? Фокс как клиент бьет аксесс по всем статьям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 11:54
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
neskif funikovyuriFOX - ODBC - Server - на мой взгляд жутко убогая конфигурация. Вся работа будет идти через remote view или через SQL Pass-Through - каждый из подходов постоянной будет поражать своей излишней либо сложностью, либо ограниченностью В VFP8 вроде появился свет в конце тоннеля - CursorAdapter - но что-то глюков с ним пока многовато и документации почти нет С Access не работал Работаю с Visual FoxPro 6.0, SQL Server 2000, Appachy, PHP 5.0. Взамодействие Fox'а с SQL через SQLEXEC. Никакие особые проблемы не возникают. аналогично ВФП7 - SQLEXEC - ОДБС - Оракл - никаких проблем.. но конечно скажу, что супер-пупер проектов не писал.. но ведь там либо селект данных с сервера.. либо Колл ХП на сервере.. остальное уде дела ПЛ/СКЛ-евские ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 13:41
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Reznichenko Y.V.Об Access могу сказать, что его кажущаяся простота заканчивается там, где начинается программирование. Особенно когда нужно сделать что-нибудь "этакое". Можно пример "этокого"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 13:56
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Программизд 01 Фокс как клиент бьет аксесс по всем статьям. Клиента к чему? Бытует мнение что Акс очень даже неплохой клиент для MS SQLServer. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 15:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
Чёрный Нал Программизд 01 Фокс как клиент бьет аксесс по всем статьям. Клиента к чему? Бытует мнение что Акс очень даже неплохой клиент для MS SQLServer. К MSSQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.01.2006, 17:12
|
|||
|---|---|---|---|
Клиент на Аксессе и клиент на Фоксе |
|||
|
#18+
mvОдин чел как-то говорил, что Acces лучше потому, что у него вся база в одном файле.Это, кстати, не всегда преимущество. Если прг-шники не класть в одну кучу, а таскать с сервера по частям (т.е. не слеплять в общий exe-шник, а компилировать отдельно), то при условии, что программные файлы лежат не на каждом клиенте, а централизованно - трафика меньше будет. ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=Priam&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
18ms |
get forum list: |
17ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
61ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 674ms |
| total: | 852ms |
| 0 / 0 |
