|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
19.08.2008, 10:51
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Что быстрее будет работать для пользователя - связка MS SQL 2005 + ASP.NET или MySQL + PHP5. Предполагается, что оба варианта реализованы профессионально, т.е. максимально оптимизированы и железо подобрано по задачам. Уровень проекта - средний (популярный интернет-магазин с возможностью закачивать файлы). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.08.2008, 11:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Так же интересует стабильность работы этих вариантов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.08.2008, 12:14
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
romaroПредполагается, что оба варианта реализованы профессионально, т.е. максимально оптимизированы и железо подобрано по задачам. Фантастика! Но если так предполагается, то победителя не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.08.2008, 13:35
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
PHP+MySQL. Особенно, если разработчик ASP.Net будет профессионалом :) Здесь даже не в БД дело - ASP.Net более отдаленная от низкоуровневой возни с HTML вещь и никто не будет возиться с оптимизацией. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.08.2008, 13:37
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
К тому же второй вариант обойдется вам намного дешевле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.08.2008, 16:09
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
А разве такая задача имеет смысл без учёта сроков разработки, стоимости оборудования и разработки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.08.2008, 18:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Дело в том, что админку этого сайта нужно написать в виде десктопного приложения. К тому же сама админка представляет собой нечто большее чем способ редактирования сайта. Админка играет роль системы управления бизнес-процессами интернет-магазина. От складских операций до взаиморасчетов с поставщиками. В случае, если выбирать связку MySQL + PHP5, на каком языке оптимально писать десктопное приложение (админку)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.08.2008, 00:36
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
В этом случае админка называется бэкофисом ;) И, скорее всего, потребует в разы больше усилий, нежели банальный веб-магазин. И, если по уму, в этом случае нужно делать нормальную трехзвенку, а десктопный клиент можно будет делать на том, что удобно. А конкретный выбор зависит от опыта имеющихся программистов, бюджета, нагрузки и сроков.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.08.2008, 00:52
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
.NET должен быть быстрее - теоретически, т.к. сборки компилируемые (можно и native сделать). PHP - всеже скрипт. Да и MSSQL накажет MySQL думаеца. Это все верно при прочих равных условиях, если у вас есть и то и другое: две команды профессиональных разработчиков, доступный веб-хостинг и под Microsoft и под LAMP и пр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.08.2008, 11:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Relic Hunter.NET должен быть быстрее - теоретически, т.к. сборки компилируемые (можно и native сделать). [quot] Гм, а как скорость исполнения для данной задачи соотносится с временем отклика? Узкие места, скорее всего, в способах доступа к данным (БД), к качеству реализации веб-серверов, в особенностях использования операционной системы. А тут, например, linux+nginx+php+mysql может оказаться быстрее WinServer+IIS+.net+mssql ;) Зависит от профиля нагрузки, кэширования и т.п. [quot] Да и MSSQL накажет MySQL думаеца. Не факт. На простых запросах без транзакций (если они допустимы по бизнес-логике) MySQL(MyISAM) может оказаться и побыстрее. А может и не оказаться - нужно мерять для конкретного набора запросов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.08.2008, 13:40
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Relic Hunter.NET должен быть быстрее - теоретически, т.к. сборки компилируемые (можно и native сделать). PHP - всеже скрипт. Да и MSSQL накажет MySQL думаеца. Это все верно при прочих равных условиях, если у вас есть и то и другое: две команды профессиональных разработчиков, доступный веб-хостинг и под Microsoft и под LAMP и пр. PHP тоже может быть скомпилирован, zend optimizer хрень, которая выполняет PHP-байткод кажется завется. на тупых запросах простенького типичного веб-магазина mysql/myisam будет заметно быстрее. MSSQL будет быстрей или тяжелой на нагрузке или на сложных запросах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.08.2008, 04:07
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Бери MSSQL, у тебя главное ИС предприятия. Будет проще и уодбнее. А сайт потом прикрутите. На чем нибудь и как нибудь. Скорее всего на mssql, чтобы не плодить зоопарк. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.08.2008, 17:52
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
DPHНе факт. На простых запросах без транзакцийДа, да, конечно. Просто топик был про СУБД :) Yo.!PHP тоже может быть скомпилированВ том-то и дело, что может. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.08.2008, 18:29
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Relic HunterВ том-то и дело, что может. не усек, в чем говоришь дело ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
27.08.2008, 17:05
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Производительность при данных условиях - не тот критерий, который должен вас беспокоить. Проблемы могут быть в другом. Например, судя по уточнениям, задача изначально формулируется некорректно - вам нужно сделать не интернет-магазин, а систему автоматизации продаж с веб-интерфейсом для онлайн-заказов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.08.2008, 02:39
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
это могут быть разные системы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2008, 19:21
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
romaroЧто быстрее будет работать для пользователя - связка MS SQL 2005 + ASP.NET или MySQL + PHP5. Предполагается, что оба варианта реализованы профессионально, т.е. максимально оптимизированы и железо подобрано по задачам. Уровень проекта - средний (популярный интернет-магазин с возможностью закачивать файлы). Для интернет-магазина важен дешевый хостинг у большого числа компаний, предлагающих хостинг. А разве может быть дешевым хостинг на базе платных инструментов типа MS SQL 2005 + ASP.NET. Для интернет-магазинов зависящих от хостинг-провайдеров, оптимально использовать бесплатные инструменты типа MySQL + PHP5 - проблем с выбором хостинг-провайдера и ценами на хостинг не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2008, 19:34
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
Неизвестный romaroЧто быстрее будет работать для пользователя - связка MS SQL 2005 + ASP.NET или MySQL + PHP5. Предполагается, что оба варианта реализованы профессионально, т.е. максимально оптимизированы и железо подобрано по задачам. Уровень проекта - средний (популярный интернет-магазин с возможностью закачивать файлы). Для интернет-магазина важен дешевый хостинг у большого числа компаний, предлагающих хостинг. А разве может быть дешевым хостинг на базе платных инструментов типа MS SQL 2005 + ASP.NET. Для интернет-магазинов зависящих от хостинг-провайдеров, оптимально использовать бесплатные инструменты типа MySQL + PHP5 - проблем с выбором хостинг-провайдера и ценами на хостинг не будет. А если железо свое и его обслуживает персонал Вашей компании, то это уже что-то типа CRM-системы, а не просто интернет-магазин. Класс задачи другой. Там можно использовать и MS SQL 2005 + ASP.NET. Но это увеличивает бюджет проекта интернет-магазина и непоянтно для чего так делать. Поэтому чисто для интернет-магазина лишний бюджет тратить не имеет смысл, а если CRM-система имеет также другие задачи, то анализируйте осмысленность увеличения бюджета проекта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.09.2008, 12:24
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
НеизвестныйА разве может быть дешевым хостинг на базе платных инструментов типа MS SQL 2005 + ASP.NET.Может. Насколько я в курсе, стоимость Windows+MS SQL не так уж велика относительно стоимости всего дата-центра. Ну окупится этот датацентр на месяц дольше, ну и что? Зато хостер еще массу клиентов привлечет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.09.2008, 11:50
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
miksoft НеизвестныйА разве может быть дешевым хостинг на базе платных инструментов типа MS SQL 2005 + ASP.NET.Может. Насколько я в курсе, стоимость Windows+MS SQL не так уж велика относительно стоимости всего дата-центра. Ну окупится этот датацентр на месяц дольше, ну и что? Зато хостер еще массу клиентов привлечет. Одна лицензия на MS SQL 2005 + ASP.NET относительно всего датацентра - да, не очень много. Но вот лицензии на Windows Server на каждый сервер в стойке - это дофига ;) Вообще, для выделенных серверов, стоимость железа на фоне стоимости лицензий почти незаметна - для продуктов типа Win Server, MS SQL 2005 etc. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.09.2008, 00:15
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
либо вы используете галимое железо, либо ПО, не соответствующее задаче... как правило эти цены сопоставимы. правда сейчас идет тенденция к уменьшению стоимости железа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.09.2008, 08:52
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
DPHНо вот лицензии на Windows Server на каждый сервер в стойке - это дофигаНе так уж и дофига. Стоимость построения всей инфраструктуры датацентра (в расчете на один сервер) намного превышает стоимость отдельно взятого сервера. Думаю, что даже если сюда приплюсовать стоимость софта (а он в таких случаях идет с большой скидкой), соотношение остнется в силе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.09.2008, 00:20
|
|||
|---|---|---|---|
На какой СУБД сайт будет быстрее? |
|||
|
#18+
НеизвестныйДля интернет-магазинов зависящих от хостинг-провайдеров, оптимально использовать бесплатные инструменты типа MySQL + PHP5 - проблем с выбором хостинг-провайдера и ценами на хостинг не будет. Дополнительно следует учесть, возможны ли проблемы с разработкой, сопровождением и масштабированием. Какова стоимость владения решения с учетом неизбежных изменений в системе. Какие специалисты доступны, какой квалификации и какова их стоиость. Вовсе не факт что оптимально во всех случаях интернет-магазинов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&mobile=1&tid=1553054]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
75ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
186ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 10ms |
| total: | 338ms |
| 0 / 0 |
