Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение механизмов хинтования. / 25 сообщений из 60, страница 1 из 3
26.06.2012, 16:46
    #37855472
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Вопрос по мотивам топика: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=950804 ( В каких СУБД хинты носят чисто директивный характер? )

В качестве собственной ликвидации безграмотности и расширения кругозора хотелось бы узнать в каких рсубд какие есть возможности хинтования. Например: хинтовать нельзя вообще, можно указывать только индексы, можно хинтовать еще план выполнения (стратегию соединений итп.).
Если можно, то вкратце хотелось бы что-бы каждый поделился возможностяим по своей субд, с которой работает.

В Sybase SA можно хинтовать индексы, задавать вручную статистику распределения значения - хинтовать статистику, менять уровень "заумности" оптимизатора и косвенно влиять на стратегию выполнения (план) запроса через опцию "оптимизировать для OLTP/OLAP/Смешанный режим".

Насколько я слышал, что у DB2 прямых хинтов нет, т.к. считается что оптимизатор шибко умный, но ямогу ошибаться либо мои знания устарели.
У мсскл/азе точно есть хинтование индексов, про возможности хинтования остального не знаю.
У оракла вроде как богатые возможности, но деталей и возможностей не знаю совсем. Про информикс тоже ничего не знаю.
Файрбёрд - ничего не знаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 17:18
    #37855550
AmKad
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_old,

В Oracle хинты синтаксически оформляются как комментарии, при этом если Вы неправильно написали хинт, оптимизатор (компилятор) вам об этом не скажет, а просто проигнорирует его. В Oracle очень богатые возможности хинтования: индексы, способ сканирования индекса, порядок и способ соединения таблиц, трансформации запросов, параллелелизм, проталкивание предикатов, кеширование, возможность задавать параметры оптимизатора и т.д. А так же, что интересно, есть три хинта, меняющих логику выполнения запросов.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 17:32
    #37855595
Сравнение механизмов хинтования.
AmKadGgg_old,

В Oracle хинты синтаксически оформляются как комментарии, при этом если Вы неправильно написали хинт, оптимизатор (компилятор) вам об этом не скажет, а просто проигнорирует его. В Oracle очень богатые возможности хинтования: индексы, способ сканирования индекса, порядок и способ соединения таблиц, трансформации запросов, параллелелизм, проталкивание предикатов, кеширование, возможность задавать параметры оптимизатора и т.д. А так же, что интересно, есть три хинта, меняющих логику выполнения запросов.
А что это за хинты меняющие логику выполнения запросов и следовательно меняющие результат выполнения запросов?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 17:35
    #37855612
AmKad
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
логику выполнения запросов,

CHANGE_DUPKEY_ERROR_INDEX
IGNORE_ROW_ON_DUPKEY_INDEX
RETRY_ON_ROW_CHANGE
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 17:37
    #37855618
AmKad
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
AmKad,

Правда первый работает с некоторыми недокументированными ограничениями. CHANGE_DUPKEY_ERROR_INDEX. Update
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 17:43
    #37855632
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Проталкивание предикатов и вышеназванные опции влияющие на логику выполнения не отностяся к хинтам оптимизатора, а скорее являются свойством навороченности оптимизмтора вообще (проталкивание предиктов) и возможностей ядра субд. Мне бы хотелось в этом топике сконцентрироваться только на инструментах хинтования.
Я еще слышал, что в оракле админ может навзятать план выполнения запроса, не трогая его текст.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 17:53
    #37855649
AmKad
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldПроталкивание предикатов и вышеназванные опции влияющие на логику выполнения не отностяся к хинтам оптимизатораДа ладно? Разве это
PUSH_PRED
NO_PUSH_PRED
RESULT_CACHE
NO_RESULT_CACHE
DYNAMIC_SAMPLING
CACHE
MONITOR
NO_XML_QUERY_REWRITE
и то что я привел выше, не хинты?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:07
    #37855682
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldЯ еще слышал, что в оракле админ может навзятать план выполнения запроса, не трогая его текст.
А указать тип соединения таблиц это навязать план? Если да, то в оракле это можно. Вопрос остается в том обязательно ли оракл будет выполнять этот хинт, т.е. является ли он директивным.
Если имеется ввиду указать непосредственно весь план выполнения запроса, то в ORACLE и MSSQL нельзя, но можно в Firebird.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:16
    #37855694
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
2AmCad: После изучения док про хинты push_pred, cache и прочее - согласен, это хинты оптимизатора, влияющие на стратегию.
Просто в SA протокалкивание предиката это часть возможности оптимизмтора и не хинтуется.
А вот CHANGE_DUPKEY_ERROR_INDEX, IGNORE_ROW_ON_DUPKEY_INDEX, RETRY_ON_ROW_CHANGE все-таки параметры скорее ядра а не оптимизмтора.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:18
    #37855698
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
а вообще список хинтов оптимизатора оракла впечатляет:
http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e26088/sql_elements006.htm#autoId3
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:20
    #37855701
AmKad
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldА вот CHANGE_DUPKEY_ERROR_INDEX, IGNORE_ROW_ON_DUPKEY_INDEX, RETRY_ON_ROW_CHANGE все-таки параметры скорее ядра а не оптимизмтора.Согласно доке, это все-таки хинты. Но если Вы не согласны, я не хочу об этом спорить. Чем они отличаются от остальных - я уже написал. А понятие ядро - для меня несколько абстрактно.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:28
    #37855714
Apex
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_old2AmCad: После изучения док про хинты push_pred, cache и прочее - согласен, это хинты оптимизатора, влияющие на стратегию.
Просто в SA протокалкивание предиката это часть возможности оптимизмтора и не хинтуется.
А вот CHANGE_DUPKEY_ERROR_INDEX, IGNORE_ROW_ON_DUPKEY_INDEX, RETRY_ON_ROW_CHANGE все-таки параметры скорее ядра а не оптимизмтора.
В Оракле это тоже возможность оптимизатора. Вообще, почти все, что можно сделать хинтом, Оракловый оптимизатор способен сделать самостоятельно. Хинты вроде как задумывались на крайний случай.

Ggg_oldа вообще список хинтов оптимизатора оракла впечатляет
Это потому, что нет ни одного серьезного приложения, которое бы обходилось без хинтов, оракловый оптимизатор, как впрочем и сам оракл, очень богат на баги, хинты в оракле - суровая необходимость.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:32
    #37855722
servit
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldВ качестве собственной ликвидации безграмотности и расширения кругозора хотелось бы узнать в каких рсубд какие есть возможности хинтования. Например: хинтовать нельзя вообще, можно указывать только индексы, можно хинтовать еще план выполнения (стратегию соединений итп.).
Если можно, то вкратце хотелось бы что-бы каждый поделился возможностяим по своей субд, с которой работает.Жаль, что Вы сузили круг допущенных к рассмотрению типов СУБД лишь реляционными.

Хотя в других - не РСУБД - тоже есть хинты, например:

Query Optimization Options

ExtentSize and Selectivity
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:36
    #37855728
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
2servit: да, интерисует именно рсубд, как реализующие идею декларативного программирования и имеющие массовое распространение. Да и сравнивать их между собой имеет смысл, а вот с каше как бы нет, т.к. продукты разные.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 18:39
    #37855733
Favn
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldНасколько я слышал, что у DB2 прямых хинтов нет, т.к. считается что оптимизатор шибко умный, но ямогу ошибаться либо мои знания устарели.Ну, скажем так, есть, но не хинты :)
В самих запросах хинты не указываются. Обычно, если что-то не так, разбираются почему и, например, меняют уровень оптимизации, от которого зависит "вдумчивость" работы оптимизатора.
Если все совсем плохо, можно написать optimization profile , который "рекомендует" желаемый план выполнения, не меняя самих запросов/программ. Но это - "последний довод", обычно достаточно разобраться ( db2advise , например), почему план оптимизатора плохой.
А так да, действительно "шибко умный", я этими хинтами ни разу не пользовался.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 19:01
    #37855763
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
а подскажет кто-то ссылочку на аналогичный ДБ2-шному механизму указания плана из-вне у оракла?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.06.2012, 19:37
    #37855812
Yo.!
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldа подскажет кто-то ссылочку на аналогичный ДБ2-шному механизму указания плана из-вне у оракла?

механизм заветься stored outlines
вкратце о нем тут: http://www.oracle.com/technetwork/database/bi-datawarehousing/twp-sql-plan-management-11gr2-133099.pdf
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 01:22
    #37856060
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ну, что ж, начнем..

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
WITH ( <table_hint> [ [ , ]...n ] )

<table_hint> ::= 
[ NOEXPAND ] { 
    INDEX ( index_value [ ,...n ] ) | INDEX = ( index_value )
  | FASTFIRSTROW 
  | FORCESEEK
  | HOLDLOCK 
  | NOLOCK 
  | NOWAIT
  | PAGLOCK 
  | READCOMMITTED 
  | READCOMMITTEDLOCK 
  | READPAST 
  | READUNCOMMITTED 
  | REPEATABLEREAD 
  | ROWLOCK 
  | SERIALIZABLE 
  | TABLOCK 
  | TABLOCKX 
  | UPDLOCK 
  | XLOCK 
} 

<table_hint_limited> ::=
{
    KEEPIDENTITY 
  | KEEPDEFAULTS 
  | FASTFIRSTROW 
  | HOLDLOCK 
  | IGNORE_CONSTRAINTS 
  | IGNORE_TRIGGERS 
  | NOWAIT
  | PAGLOCK 
  | READCOMMITTED 
  | READCOMMITTEDLOCK 
  | READPAST 
  | REPEATABLEREAD 
  | ROWLOCK 
  | SERIALIZABLE 
  | TABLOCK 
  | TABLOCKX 
  | UPDLOCK 
  | XLOCK 
} 
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 01:36
    #37856064
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
<query_hint > ::= 
{ { HASH | ORDER } GROUP 
  | { CONCAT | HASH | MERGE } UNION 
  | { LOOP | MERGE | HASH } JOIN 
  | EXPAND VIEWS 
  | FAST number_rows 
  | FORCE ORDER 
  | IGNORE_NONCLUSTERED_COLUMNSTORE_INDEX
  | KEEP PLAN 
  | KEEPFIXED PLAN
  | MAXDOP number_of_processors 
  | MAXRECURSION number 
  | OPTIMIZE FOR ( @variable_name { UNKNOWN | = literal_constant } [ , ...n ] )
  | OPTIMIZE FOR UNKNOWN
  | PARAMETERIZATION { SIMPLE | FORCED }
  | RECOMPILE
  | ROBUST PLAN 
  | USE PLAN N'xml_plan'
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 01:43
    #37856066
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Plan Guides

Собственно:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
sp_create_plan_guide 
@name = N'Guide1',
@stmt = N'SELECT *FROM Sales.SalesOrderHeader AS h,
        Sales.Customer AS c,
        Sales.SalesTerritory AS t
        WHERE h.CustomerID = c.CustomerID 
            AND c.TerritoryID = t.TerritoryID
            AND CountryRegionCode = @Country_region',
@type = N'OBJECT',
@module_or_batch = N'Sales.GetSalesOrderByCountry',
@params = NULL,
@hints = N'OPTION (OPTIMIZE FOR (@Country_region = N''US''))';
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 02:01
    #37856069
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
SELECT * FROM AdventureWorks2012.Sales.SalesOrderHeader AS h
INNER JOIN AdventureWorks2012.Sales.SalesOrderDetail AS d 
    ON h.SalesOrderID = d.SalesOrderID
WHERE h.SalesOrderID = 45639;




Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
sp_create_plan_guide 
    @name = N'TemplateGuide1',
    @stmt = N'SELECT * FROM AdventureWorks2012.Sales.SalesOrderHeader AS h
              INNER JOIN AdventureWorks2012.Sales.SalesOrderDetail AS d 
                  ON h.SalesOrderID = d.SalesOrderID
              WHERE h.SalesOrderID = @0',
    @type = N'TEMPLATE',
    @module_or_batch = NULL,
    @params = N'@0 int',
    @hints = N'OPTION(PARAMETERIZATION FORCED)';



Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
DECLARE @stmt nvarchar(max);
DECLARE @params nvarchar(max);
EXEC sp_get_query_template 
    N'SELECT * FROM AdventureWorks2012.Sales.SalesOrderHeader AS h
      INNER JOIN AdventureWorks2012.Sales.SalesOrderDetail AS d 
          ON h.SalesOrderID = d.SalesOrderID
      WHERE h.SalesOrderID = 45639;',
    @stmt OUTPUT, 
    @params OUTPUT
EXEC sp_create_plan_guide N'TemplateGuide1', 
    @stmt, 
    N'TEMPLATE', 
    NULL, 
    @params, 
    N'OPTION(PARAMETERIZATION FORCED)';
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 02:04
    #37856070
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
--Create a procedure on which to define the plan guide.
IF OBJECT_ID(N'Sales.GetSalesOrderByCountry', N'P') IS NOT NULL
    DROP PROCEDURE Sales.GetSalesOrderByCountry;
GO
CREATE PROCEDURE Sales.GetSalesOrderByCountry 
    (@Country nvarchar(60))
AS
BEGIN
    SELECT *
    FROM Sales.SalesOrderHeader AS h 
    INNER JOIN Sales.Customer AS c ON h.CustomerID = c.CustomerID
    INNER JOIN Sales.SalesTerritory AS t ON c.TerritoryID = t.TerritoryID
    WHERE t.CountryRegionCode = @Country;
END
GO
--Create the plan guide.
EXEC sp_create_plan_guide N'Guide3',
    N'SELECT *
    FROM Sales.SalesOrderHeader AS h 
    INNER JOIN Sales.Customer AS c ON h.CustomerID = c.CustomerID
    INNER JOIN Sales.SalesTerritory AS t ON c.TerritoryID = t.TerritoryID
    WHERE t.CountryRegionCode = @Country',
    N'OBJECT',
    N'Sales.GetSalesOrderByCountry',
    NULL,
    N'OPTION (OPTIMIZE FOR (@Country = N''US''))';
GO
--Disable the plan guide.
EXEC sp_control_plan_guide N'DISABLE', N'Guide3';
GO
--Enable the plan guide.
EXEC sp_control_plan_guide N'ENABLE', N'Guide3';
GO
--Drop the plan guide.
EXEC sp_control_plan_guide N'DROP', N'Guide3';
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 11:53
    #37856578
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ага пока выходит такая картина, если есть замечания, дпололняйте:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ORACLE...: индекс(+), стратегия соединения(+), внешний план(+), Метахинты: [статистика(?), параллельность(+), допхинты(см.ссылку) ]
DB2:.....: индекс(-), стратегии соединения(-), внешний план(+), Метахинты: [статистика(?), параллельность(?), допхинты(уровень глубины оптимизации) ]
SybaseSA.: индекс(+), стратегия соединения(-), внешний план(-), Метахинты: [статистика(+), параллельность(+), допхинты(тип нагрузки запроса, уровень глубины оптимизации) ]
MSSQL....: индекс(+), стратегия соединения(+), внешний план(+), Метахинты: [статистика(?), параллельность(?), допхинты(?) ]
Firebird.: индекс(-), стратегия соединения(-), внешний план(+), Метахинты: [?]

...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 11:59
    #37856603
Ggg_old
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Под метахинтами понимаются хинты, которые не указывают оптимизатору напрямую что именно делать, а декларативно описывают некие свойства запроса, на основании которых оптимизатор может выбирать стратегию своей работы. Пример: уровень параллельности запроса, уровень "заумности" оптимизатора на конкретном запросе, хинты кардинальности значения в колонке итп.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.06.2012, 12:04
    #37856618
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сравнение механизмов хинтования.
Ggg_oldпараллельность(?)

Почему знак вопроса?

Код: sql
1.
MAXDOP number_of_processors 



Ggg_old[статистика(?)

Покрывается этим:
Код: sql
1.
2.
  | OPTIMIZE FOR ( @variable_name { UNKNOWN | = literal_constant } [ , ...n ] )
  | OPTIMIZE FOR UNKNOWN



Ggg_oldдопхинты(тип нагрузки запроса, уровень глубины оптимизации)

А можно на примерах показать планы запросов при таких хинтах и без оных?
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение механизмов хинтования. / 25 сообщений из 60, страница 1 из 3
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]