Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров / 25 сообщений из 129, страница 1 из 6
  1  все
27.02.2013, 14:00
    #38168002
OYM
OYM
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Добрый день!
Какая сейчас тенденция в мире обработок платежей (карточки и т.д.)? Какие СУБД используется? Раньше до того как в SQL Server появились 2 дополнительных TIL Snapshot и RC Snapshot (до 2005), наверное использовался Oracle (ввиду его работы как версионника), но теперь возможно ли использовать SQL Server? И если его используют, то какое процентное соотношение в сравнении с другими?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 16:14
    #38168252
Bogdanov Andrey
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
OYMРаньше ...до 2005Вы всерьез думаете, что рынок финансовых приложений такой динамичный? Подавляющее большинство используемого сейчас финансового ПО написано еще в прошлом веке, а вы про 2005.
Я не думаю, что появление новых фичей в SQL Server (или в Oracle) как-то серьезно влияет на выбор СУБД даже для новых разработок - все определяется пристрастиями ведущих разработчиков и подверженностью ЛПР маркетинговой шелухе.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 17:01
    #38168354
ДохтаР
ДохтаР
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
OYMДобрый день!
Какая сейчас тенденция в мире обработок платежей (карточки и т.д.)? Какие СУБД используется? Раньше до того как в SQL Server появились 2 дополнительных TIL Snapshot и RC Snapshot (до 2005), наверное использовался Oracle (ввиду его работы как версионника), но теперь возможно ли использовать SQL Server? И если его используют, то какое процентное соотношение в сравнении с другими?

ИМХО MS и его SQL в частности однозначно не в приоритете для реалтаймовых систем, коими есть процессинги.

1. Риски заразить вирусней от рабочих станций виндОС с базой и приложениями.

2. Доп затраты ресурсов на анитивирусное ПО.

3. Требования по времени отклика. ИЗ ОС выпиливаются всякий лишний хлам.
В MS выпилить хлам сложнее.

4. Попробуйте полгода не перегружать винду ,
сколько времени она будет перегружаться с установкой всех набежавших за это время патчей?

5 Посмотрите какую активность создаетет эвентвьювер,
при необходимости проанализировать, что происходит с системой на лету.

6. И перфоманс монитор виндОС, еще та "радость" для перфоманснюнинга.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 17:12
    #38168373
Bogdanov Andrey
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
В тему - по исследованиям CNews Analytics за 2005 год распределение СУБД для АБС было таким:
34% - Btrieve/Pervasive, 24% - Microsoft SQL, 20% - Oracle, 7% - Progress

АБС, конечно не процессинг, но видно, что и в до-shapshot-ские времена SQL Server не был бедным родственников.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 17:19
    #38168390
SergSuper
SergSuper
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Bogdanov Andrey,

это в мире или в России? чесно говоря цифры неожиданные и там и там
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 17:29
    #38168410
pkarklin
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
ДохтаР,

автор1. Риски заразить вирусней от рабочих станций виндОС с базой и приложениями.

2. Доп затраты ресурсов на анитивирусное ПО.

Не место антивирусам на серверах СУБД даже под виндой при правильной политики защиты, ибо и к ним доступ ограничен и с них доступ ограничен и в правах учетки ограничены.

автор3. Требования по времени отклика. ИЗ ОС выпиливаются всякий лишний хлам.
В MS выпилить хлам сложнее.

"Хлам" в ОС мало коррелирует с временем отклика СУБД, если это выделенный сервер.

автор4. Попробуйте полгода не перегружать винду ,
сколько времени она будет перегружаться с установкой всех набежавших за это время патчей?

И подольше не перезагружаю. Есть реальная необходимость в установке всех патчей?

автор5 Посмотрите какую активность создаетет эвентвьювер,
при необходимости проанализировать, что происходит с системой на лету.

6. И перфоманс монитор виндОС, еще та "радость" для перфоманснюнинга.

Гм... ивентвьюером анализировать "что происходит с системой на лету", учитывая, что "система" - это сервер СУБД? Что Вас не устраивает в "перфоманс монитор виндОС"? Какую долю "перформанстюнинга"сервера СУБД составляет тюнинг с помощью "перфоманс монитор виндОС".

Учитывая вышесказанное, хотелось бы узнать с какими реальными системами и под какой-нагрузкой, использующими MS SQL, Вам приходилось сталкиваться?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 17:35
    #38168426
Bogdanov Andrey
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
SergSuperBogdanov Andrey,
это в мире или в России?
Это в России.

SergSuperчесно говоря цифры неожиданные и там и там
Велосипед не мой. Вот ссылка
Надо учесть, что во-первых, никто не ограничивалься крупными банками (там картина будет несколько иной)
Во-вторых, обычно такие иследования проводятся телефонными опросами и опрошенный сотрудник под словом "АБС" может понимать что-то свое или просто быть не очень в курсе.
Ну а в третьих, такие иследования очень часто заказные и показывают перевес в пользу "нужных" заказчику пунктов.

Но думаю, что в рамках данного топика сравнение позиций SQL Server и Oracle в этом опросе можно считать относительно объективным.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 18:17
    #38168494
ДохтаР
ДохтаР
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
pkarklin
автор4. Попробуйте полгода не перегружать винду ,
сколько времени она будет перегружаться с установкой всех набежавших за это время патчей?

И подольше не перезагружаю. Есть реальная необходимость в установке всех патчей?

автор5 Посмотрите какую активность создаетет эвентвьювер,
при необходимости проанализировать, что происходит с системой на лету.

6. И перфоманс монитор виндОС, еще та "радость" для перфоманснюнинга.

Гм... ивентвьюером анализировать "что происходит с системой на лету", учитывая, что "система" - это сервер СУБД? Что Вас не устраивает в "перфоманс монитор виндОС"? Какую долю "перформанстюнинга"сервера СУБД составляет тюнинг с помощью "перфоманс монитор виндОС".

Учитывая вышесказанное, хотелось бы узнать с какими реальными системами и под какой-нагрузкой, использующими MS SQL, Вам приходилось сталкиваться?
Возможно я чуть перегнул , около 50 - 100 гиг база была.
Пришлось столкнуться сабжевой системой купленной в начале 2000-х
написанной по всем бестпрактисам МS база MS SQL приложение на ИЕ и НЕТе для обслуживания
е-комерс ( VBV MCSC ) с логированием всего происходящего в эвент вьювер.
Когда из интернета на нее приходит пару сотен платежей одновременно,
система становилась колом.

Вобщем избавились от нее и слава богу.

Я не против самой СУБД MSSQL, но он на других платформах не работает,
а с MS технологий в комплексе гемороя біло больше,
по сравнению с другими участками процессирования без участия MS технологий.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 21:51
    #38168729
Alexander Ryndin
Alexander Ryndin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Bogdanov AndreyВ тему - по исследованиям CNews Analytics за 2005 год распределение СУБД для АБС было таким:
34% - Btrieve/Pervasive, 24% - Microsoft SQL, 20% - Oracle, 7% - Progress

АБС, конечно не процессинг, но видно, что и в до-shapshot-ские времена SQL Server не был бедным родственников.Думаю, что почти все Btrieve/Pervasive уже смигрировали на Oracle, тем самым доведя долю Oracle до более 50%. Да и вообще ощущение возникает, что этот опрос был сделан не в 2005, а 1995 ;) Вот, например, что говорит wikipedia (хотя не самый авторитетный источник):
wikipediaПервые версии таких продуктов работали в популярных на тот момент операционных системах MS-DOS и Netware с использованием файловых систем типа Clipper и, позже, СУБД Btrieve и имели текстовый интерфейс[2]. Новые версии АБС (в числе первых были Афина и Диасофт 5NT) разрабатывались в графическом интерфейсе с использованием таких СУБД, как Oracle Database, Sybase и в дальнейшем Microsoft SQL Server. Кроме того, ПрограмБанк и ЭСКЕЙП-М использовали в своих продуктах СУБД Caché. В основном переход на новые платформы завершился к 2000 году.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 22:10
    #38168745
pkarklin
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Alexander Ryndin,

авторДумаю, что...

Аргументировано, чЁ!

авторВот, например, что говорит wikipedia

На заборе и не такое написано.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 22:31
    #38168764
Alexander Ryndin
Alexander Ryndin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
pkarklinAlexander Ryndin,

авторДумаю, что почти все Btrieve/Pervasive уже смигрировали на Oracle, тем самым доведя долю Oracle до более 50%. Да и вообще ощущение возникает, что этот опрос был сделан не в 2005, а 1995 ;) Вот, например, что говорит wikipedia (хотя не самый авторитетный источник)Аргументировано, чЁ!Вот гуглю "Btrieve АБС" и сразу же статья . И сразу же подтверждение моих слов:
авторВремя подводить итоги: близка к завершению программа, объявленная компанией «Кворум», по переводу АБС банков с системы «Кворум – Btrieve» на систему «Кворум – Oracle».
Прошло почти 10 месяцев с тех пор, как в июле 2006 года на семинаре компания «Кворум» объявила о массовом переводе банков, работающих на АБС «Кворум» на платформе Btrieve, на АБС на платформе Oracle. Отказ от поддержки системы на платформе Btrieve позволит компании «Кворум» не распылять силы, а сосредоточиться на развитии проекта, основанного на более передовых технологиях.
...
Благодаря разработанным специалистами компании «Кворум» методике и инструментарию, позволяющим безболезненно реализовать переход на Oracle даже многофилиальным банкам, с момента проведения семинара внедрение АБС Кворум на платформе Oracle уже закончено в 7 банках. На этапе внедрения находятся еще 7 проектов. Работы планируется завершить в первом полугодии 2007 года.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 22:48
    #38168775
pkarklin
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Alexander Ryndin,

Это не тот ли Кворум?!

Вакансия "Начальник группы аналитиков отдела разработки ПО Кворум"

Вакансия "Начальник группы программистов отдела разработки ПО Кворум"

Пичалька там, какая-то...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 22:55
    #38168779
Bogdanov Andrey
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Alexander RyndinДумаю, что почти все Btrieve/Pervasive уже смигрировали на Oracle, тем самым доведя долю Oracle до более 50%. Да и вообще ощущение возникает, что этот опрос был сделан не в 2005, а 1995 ;)
На моей памяти как раз к середине нулевых были готовы и успешно внедрены стабильные новые версии у тогдашних лидеров рынка (Диасофт и Р-Стайл) после чего начался массовый перевод существующих клиентов с Btrieve.
При этом у Р-стайл новая версия была на Oracle, а у Диасофт, если мне помять не изменяет, на MSSQL.
Если учесть, что в последние годы на этом рынке также активно росла доля ЦФТ (с оракловым решением), то скорее всего сейчас Oracle в данном секторе опережает MSSQL (ну а доля Btrieve упала почти к нулю). Но каких-то данных подтверждающих это наблюдение у меня нет - исключительно личные впечатления.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 23:06
    #38168789
Alexander Ryndin
Alexander Ryndin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Bogdanov AndreyНо каких-то данных подтверждающих это наблюдение у меня нет - исключительно личные впечатления.А у нас и не может быть других данных. Мы не аналитики и сами опросы не делаем.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 23:08
    #38168791
pkarklin
pkarklin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Alexander RyndinА у нас и не может быть других данных. Мы не аналитики и сами опросы не делаем.

Ну, да. Главное - вбросить...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
27.02.2013, 23:28
    #38168802
londinium
londinium
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Тоже, пожалуй, влезу, хотя и не процессинг, но, как мне кажется, тоже будет достаточно интересно
вот тут:
http://www.uabanker.net/forum/index.php?showtopic=9345&st=140]
есть ссылка на статистику АБС Украинских банков
Сама табличка тут:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&hl=ru&key=0Avl72LbsHZs6dFhkeklYMjdiYjZCTmpyQXhHekIyR0E&output=html]

АБС Б2 Oracle 11G
SRBank4 Oracle
SCROOGE MS SQL Server
RS-Bank Oracle
БІС Грант Oracle
СКАРБ MS SQL Server
ProFIX/Bank Informix Dynamic Server
Flexcube Oracle
UniCorn
Midas DB2 AS/400 (???)
T24 Microsoft SQL Server
Мебиус ???
W_Opday Oracle
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
28.02.2013, 09:42
    #38169065
Bogdanov Andrey
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
pkarklinНу, да. Главное - вбросить...Ну то, что в российских АБС чаще используется Oracle я бы считал фактом. Вот, например, более свежая статистика по использованию АБС в 50 крупнейших банках . Многие банки несколько систем используют, но в целом в табличке упоминаются (я мог где-то обсчитаться):
ЦФТ и Диасофт по 11 раз
Афина и Коврум по 7 раз
БИС - 4 раза
Банкир/Про и Инверсия по 3 раза
R-Style и Misys по 2 раза
остальны по одному.

Из перечисленных только у Диасофт точно используется SQLServer. ЦФТ, Афина, Кворум, Инверсия, R-Style сделаны на Oracle, так что перевес в пользу Oracle очевиден.
Естественно, это не мешает существованию в банках дополнительных программных комплексов, построенных на SQLServer.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
28.02.2013, 10:18
    #38169138
Alexander Ryndin
Alexander Ryndin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Ну это все про АБС.
А вопрос то был про процессинговые центры. А вот их я вообще на MSSQL не знаю. Есть такие?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
28.02.2013, 11:17
    #38169230
Ivan Durak
Ivan Durak
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Alexander RyndinНу это все про АБС.
А вопрос то был про процессинговые центры. А вот их я вообще на MSSQL не знаю. Есть такие?
У мтс-а оракл емнип.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
01.03.2013, 15:51
    #38171163
OYM
OYM
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Мне кажется эти домыслы насчет нестабильности винды есть просто домыслы.
Вот, например, "сервер заразится вирусней с ПК", ну скажите на милость как туда попадет вирус? По стандартном порту SQL Server что ли?? Как ему туда добраться?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
01.03.2013, 16:06
    #38171183
Bogdanov Andrey
Bogdanov Andrey
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
OYM как туда попадет вирус?Воздушно-капельным путем :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
01.03.2013, 16:10
    #38171186
Dimitry Sibiryakov
Dimitry Sibiryakov
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
OYMскажите на милость как туда попадет вирус? По стандартном порту SQL Server что
ли?? Как ему туда добраться?
Например так: http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_slammer_worm
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
01.03.2013, 16:12
    #38171191
Yo.!
Yo.!
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
OYMМне кажется эти домыслы насчет нестабильности винды есть просто домыслы.
Вот, например, "сервер заразится вирусней с ПК", ну скажите на милость как туда попадет вирус? По стандартном порту SQL Server что ли?? Как ему туда добраться?
гугли по теме slammer. на других платформах такое было бы не возможно, просто потому, что даже самые безолаберные админы фаирвол не отключают.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
01.03.2013, 16:37
    #38171231
SergSuper
SergSuper
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
ну как бы 10 лет со сламмера прошло...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
01.03.2013, 16:49
    #38171258
ДохтаР
ДохтаР
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
OYMМне кажется эти домыслы насчет нестабильности винды есть просто домыслы.
Вот, например, "сервер заразится вирусней с ПК", ну скажите на милость как туда попадет вирус? По стандартном порту SQL Server что ли?? Как ему туда добраться?

Попробуй виндосервере административно закрыть 135 138 139 443 итд порты от
других серверов и рабочих станций пользователей AD .

Максимум через час позвонит главный ИТшник в очень плохом расположении духа
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров / 25 сообщений из 129, страница 1 из 6
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
созд. / загр.: 392ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&mobile=1&tid=1552468]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 40ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 63ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 249ms
total:  392ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]