shuklin
Представление и использование знаний / Под ред. Х. Уэно, М. Исидзука - М. Мир 1989 - 220 с.

А как оно пишется по-английски? Там должно быть на одной из первых страниц.

shuklin
Мало того, в каждом томе свое определение этого термина и сноска, что определение не окончательное и требуются дальнейшие исследования этого вопроса.

Ужас. И как Вы работаете при таком бардаке, как можно хранить и обрабатывать неизвестно что? Вы же построили систему хранения и обработки чего-то конкретного.

shuklinА в этом как раз и прелесть научной работы по сравнению с инженерной. В производстве нельзя исспользовать непроверенные инновации, а в науке наоборт поощряется изобретение собственных велосипедов.

Создавая СУБЗ или как оно там Вы как раз занимаетесь самой что ни на есть инженерной работой. В своей конкретной системе Вы храните какие-то конкретные сущности. Вопрос в том что именно. Вы не можете сказать что изобрели велосипед который состоит из незвестно чего, там должны быть совершенно реальные материалы и принципы.

Что же касается науки то там как раз ценится умение использовать известные результаты для получения новых, т.е. сведение своей задачи к уже решенной. Перечитайте свою диссертацию, там на стр. 9, например, говорится: "При разработке формальной модели морфологической, синтаксической и семантической обработки текста естественного языка использовался математический аппарат теории интеллекта - алгебры конечных предикатов и предикатных операций, разработанный Шабановым-Кушнаренко Ю.П. и аппарат семантической нейронной сети, разрабатываемый в данной работе на основе существующего аппарата искусственных нейронных сетей Неймана-Маккалока-Питтса." Это же оно и есть, никакого велосипеда, все базируется на известных результатах.

shuklinНу, то кандидатская была, теперь дело за докторской ;)))

Говорят что кандидатская это наука а докторская это политика. Так что в докторской будет еще хуже.

Кроме этих японцев должно же быть еще что-то. Хотя если сложно то не нужно, тут бы с объектами разобраться, не до знаний пока.