|
|
|
MS SQL vs ANSI - почему @val vs :val и Inserted/Deleted vs NEW/OLD?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владимир П.3. У всех так, а у MS, как обычно, всё по-своему и против стандарта.Не могу понять, какого лешего Вам надо. Не нравятся квадратные скобки, не используйте. В соответствии со стандартом, MS поддерживает кавычки . P.S. Блин, детский сад какой-то, сплошной невнятный маздай. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2007, 18:12 |
|
||
|
MS SQL vs ANSI - почему @val vs :val и Inserted/Deleted vs NEW/OLD?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ChAНе могу понять, какого лешего Вам надо. Чтоб было по стандарту и как у всех. Чтобы рекомендованный способ был -- кавычки. Чтоб графические инструменты автоматически подставляли кавычки, а не скобки. Чтоб скобки считались supported, но deprecated. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2007, 08:55 |
|
||
|
MS SQL vs ANSI - почему @val vs :val и Inserted/Deleted vs NEW/OLD?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владимир П.Чтоб было по стандарту и как у всех. У MS SQL все по стандарту SQL92 - кавычки. Если Вам не нравятся родные утилиты - можете использовать любые сторонних производителей. Предлагаю на этом закончить, а то это уже становится похожим на брюзжание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2007, 09:37 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&gotonew=1&tid=1553344]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
12ms |
get first new msg: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 161ms |
| 0 / 0 |
