На мероприятии, посвящённому дню PostgreSQL - PostgreSQL Day (aka PGDday), проходившему в Прато (Италия), Sun и PostgreSQL опубликовали результаты первого теста на производительность, которые примечательны тем, что:
Это первые тесты промышленного уровня для PostgreSQL.
Больше нет "медленного слона". Тесты показали, что PostgreSQL не только является быстрым или быстрее, чем MySQL, но и почти таким же быстрым, как Oracle (так как аппаратные платформы разные, трудно сравнивать напрямую).
Niagara является хорошей платформой для приложений баз данных.
Говоря о масштабируемости, можно гордиться тем, что показывает PostgreSQL сейчас. В планах, сделать так, чтобы PostgreSQL мог спокойно масштабироваться на 128 или 256 ядрах.

Это не последние тесты такого уровня для PostgreSQL, для оптимизации PostgreSQL пришлось пожертвовать некоторыми компонентами и, в скором будущем, планируется повторить тесты с ещё более высокими результатами. По словам разработчиков, им не достаточно просто быть "почти быстрым, как Oracle" - в планах, обогнать Oracle, возможно начиная с PostgreSQL 8.3 и Niagara2.

Результаты тестов: http://www.spec.org/jAppServer2004/re...

Подробнее
Взято с LOR

Да как сказать:
Для Oracle тест имеет слеюущий Storage Requirement Info:
A 75 min run at Injection Rate of 670 increased storage by 1260 MB.

А JOPS для сравнения обоих систем:
http://www.spec.org/jAppServer2004/results/res2007q3/

При этом железо для Oracle дороже, а суммарно комплекс с Oracle раза в три дороже, хотя конечно для промышленых мастшабов стоимость Oracle не определяет.

МимопроходящийSPEC ... для железячников.
а базостроители меряются пиписками в другом месте...
Вообще-то и приведённый тест - на производительность, а не на то у кого пиписка ширше/длиньше.

Yo.!
Ты один такой умный и SPEC = олухи? extrapolates будешь учитывать?

Yo.!
И кстати - Intel Xeon X5355 не Itanium

Yo.!
Ты телепат?!! И какие же выводы я сделал?!?

Если ты же не телепат, то твоё "глупо" мне совершенно параллельно.
Я лишь новостью поделился.