|
|
|
Стоит ли переходить на Оракл?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
igor250973Проходил мимо, улыбнуло: "Оракл круче, потому что Кайт про него в документации больше написал" - аххереная аргументация! Оракл круче, потому что за него больше денег платят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2009, 05:26 |
|
||
|
Стоит ли переходить на Оракл?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov фошысд Вот задачка в человеческом теле ~ 220 костей, человек попал в аварию, сломал 10 из них Сколько врачей его будут лечить? Вылечат ли, если не знают другие кости и не знают взаимосвязи? Да нет, тут задачка как раз в том - привлекут ли к сращиванию костей проктолога и гинеколога. И если привлекут, то зачем. И будет ли от этого польза клиенту кроме облегчения его от кошелька. А кто это сможет определить какой врач нужен, если нет универсала, разбирающегося во всей анатомии? Может быть и гинеколога отправят переломы лечить))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2009, 23:07 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&gotonew=1&tid=1552997]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 231ms |
| total: | 368ms |

| 0 / 0 |
