|
|
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov dvimС точки зрения автора - мигрировал бы на firebird Нахрен, нахрен... Пусть уж лучше на MS SQL идёт. Присоединяюсь... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2009, 16:58 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VitalijX Но иногда встречал статьи что PostgreSQL намного медленнее чем MySQL и FireBird. Зависит исключительно от рук и от головы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2009, 14:03 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Решили остановится пока на PostgreSQL, последней версии 8.4. Он больше подходит мне для коммерческого использования, да и читал у него вставка и удаление записей побыстрее будет чем у MySQL. Мне для простых запросов, вставок, удалений должен подойти. Если не понравится то на MySQL перейду. Создам небольшое тестовое приложение на Delphi2006 с использованием Zeos и попробую потестировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2009, 18:01 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
судя по всему, требования в первом посте были приведены просто ради смеха ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 11:00 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зайцев Фёдорсудя по всему, требования в первом посте были приведены просто ради смеха Вы неправы, некоторые требования соблюдены! Есть шифрование. Можно назначить правило (права) доступа к базе (см п.1 и 2). Сам инстал Postgre 8.4 около 38Мб. Ну если знать что нужно инсталировать, самое необходимое, для СУБД, лишнее например библиотеку и хелп не ставить, знать что нужно в реестре прописывать, и как запустить службу. То можно уменьшить размер и установить с минимальными затратами для неподготовленного пользователя (ну полного "чайника" ) ). Финансовые затраты на СУБД минимальны. Ну затраты времени и сил не учитывались. Всегда есть проблемы при выборе СУБД, и некоторыми требованиями приходится жертвовать. "Нет правил без исключений, есть исключение из правил"! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 13:40 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VitalijX, 100 мегов - смех один. И важна разница между 38 мегами или 35? Старинные жёсткие диски? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 14:52 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНVitalijX, 100 мегов - смех один. И важна разница между 38 мегами или 35? Старинные жёсткие диски? Речь идет не о том что уже установлено в C:\program files\postgresql\... , а о setup программе! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 16:45 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VitalijXОКТОГЕНVitalijX, 100 мегов - смех один. И важна разница между 38 мегами или 35? Старинные жёсткие диски? Речь идет не о том что уже установлено в C:\program files\postgresql\... , а о setup программе!Так Вы её распространять(продавать или по филиалам ставить) будете или база у вас будет в одном экземпляре? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2009, 16:53 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У многих фирм, особенно крупных, есть старые каналы связи, старая техника. Они в кризис не хотят вкладывать деньги в ненужный им upgrade. Размер имеет значение, имеет значение способность работать со старыми осями. Поэтому чем меньше используем "супертехнологии", тем дешевле обходимся клиенту или, на выбор, увеличиваем свою прибыль. Мелкому производителю выгодно иметь маленький серверок о котором годами незачем думать. Иметь гиганта, который постоянно требует патчей, заставляет другие компоненты требовать себе апгрейдов из-за устаревших библиотек. Программировать неудобно из-за кучи возможностей, которые никогда не будут нужны и малополезной шелухи в обвязке. За что? Берите Firebird или SQLite - вам хватит с головой. Хотите действительно больших возможностей - PosgreSQL. Но за мощь обычно надо платить большим временем обучения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2009, 19:45 |
|
||
|
Выбор БД для замены Paradox
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помниться, когда я работал на ж.д. одна "эпохальная" технология сменила другую. На одном нашем участке больше сотни человек напряженно моталось по станциям. Модемный канал прекрасно справлялся с работой, но намертво заклеивался 63мегами Crystal Reports. Приходилось мотаться по станциям с отверткой и винтом. CDROM на машинах были старые или вовсе отсутствовали. Потом за пару лет проложили 64кило каждой станции для обновлений. Старые, но исправные компы списали. Бесполезные отныне матричные принтеры заменили на лазерные. Немаленькие были затраты. А выгода? Что станция выдавала/принимала ранее осталось полностью неизменным. Скорость работы резко упала, поскольку нужно было каждую отдельную станцию учить заново. Вместо дешевенькой рулонной бумаги мы стали использовать дорогую офисную. Воровать стали больше, поскольку появилось много чего, что ценится на рынке. Появилась нужда для каждой станции покупать MS Office том, что станция не имеет право работать не по профилю, а ей самой вполне хватало той самой рулонки. Вообщем, туча денег уплыла в самую богатую страну мира за то, что мы как "все". И ничего сверх того что было. P.S. Как только "супертехнология" была наконец внедрена и заработала, ее сменил другой "эпохальный продукт". Когда я оформлял контейнер, мы пили чай, беседовали почти час и забивали данные в передовой web-интерфейс. Быстрее было нельзя, он захлебывался где-то в недрах Москвы. В "устаревшие" досовские времена кассир потратил бы на оформление 1.5 минуты. В них входит набор документа, плюс 1-2 минуты, чтобы электронно списать у меня со счета деньги и отдать приказ на погрузку. Не гонялся бы ты поп за прогрессом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2009, 20:20 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D0%BE&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
12ms |
get first new msg: |
8ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 853ms |
| total: | 1040ms |

| 0 / 0 |
