opendsavadiminfo

Так и я о том же. Есть риски, что проект не подходит для обеспечения безбедной старости, поскоку от РСУБД уже почти все взяли для обспечения безбедной страсти другие, кто начинал 30 лет назад. Не говоря о том, что есть риски появления чего-то нового, что отменит все подобные проеты в принципе: чисто по времени.

Одни тратят свое свободное время на тюнинг машин который никогда не окупится,
а я время реализацию собственной СУБД.

Это мое хобби.

Это офтопик,
по существу есть что спросить - сказать ?
По большому счету, именно это как раз и по существу. "Они" - Ларии и проч заняли рынок по производсту машин, а не тюнят их. Ить Разница между Ораклом версии 6 и версии 11 существенная. Я начинал с 8, но она мне теперь кажется слишком устаревшей, чтобы ее всячески избегать.
Ну повезет, дотянете до 6 версии Оракла (это я даю Вам высокую оценку), и кому этро счас надо? Почему любители изобретать устаревшие веолосипеды не обеспечивают себе безбедную старость с помощью этих велосипедов? По телевизору показывают умельцев, налабавших в условиях села авто. Ну и че заработали? Набор масел от программы "Дорога"? А кто-то вместо этого придумал вэто время мобильники.
Информикс - это вообще как-то связано с Украиной? Но и на Украине времена собственнных СУБД наверное проходят. Селебрум был с Харькова. В России они прошли лет 20 назад.
Я, знаю, у Вас счас есть мечта. Иначе Вы бы не писали на форум, не "пирарили" заранее, а лабали бы свою СУБД стиснув зубы.
Кто знает, тот не скажет.
Я собсно и советую выбрать более тщательно и реально проект.

ОКТОГЕНvadiminfo, человек же сказал что это ХОББИ, зарабатывание денег тут не приоритетная задача. Значит, это сугубо его дело. Вы же, например, не
руководствуетесь во всём исключительно личной выгодой?
ЗЫ
Хотя если когда у меня появится горячее желание писать свою СУБД, буду делать хранилище объектов.

Ну, вообще-то там было про обоеспеченную старость за счет проекта. Про то что мы, если мотивации у автора хватит, еще увидим.
Во всем не руководствуюсь личеной выгодой, но вынужден с ней считаться, када ХОББИ столь трудозатратно. А Вы представляете себе такое ХОББИ - реализовывать РСУБД с нуля в 2009 году?
Т.е. реализовывать далеко не новые концепции (40 летней давности), в реализации которых стока наворочено, шо гнаться за ними не реально.
Волна таких проектов была, но када это было?
Хотя, возможно, у меня фантазии не хватает. Я допускаю, что могу ошибаться.

ОКТОГЕНvadiminfo, это ничего не значит.
Некоторым нравится собирать старые автомобили,
хотя новые круче.
У Гоголя Вий входит -Верю. В то что это ничего не значит - не могу поверить при всем желании.

Dimitry Sibiryakov
Вот как раз 40-летний хвост реализации и не позволяет использовать в
старых РСУБД новые концепции. Потому, например, NimbusDB ваяется с нуля.

Что за новые концепции в РСУБД? Кем ваяется NimbusDB?
20 лет назад ваялось совсем много РСУБД. Тоже типа безхвостовость была типа основным достоинством большинства, но видимо этого оказалось недостаточно.
У автора ниче нового в концепциях РСУБД вроде не декларировалось.