powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем отличается ведение логов транзакций в MS SQL от Oracle
4 сообщений из 29, страница 2 из 2
Чем отличается ведение логов транзакций в MS SQL от Oracle
    #37275157
interesting
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
pkarklininteresting,

авторЯ не знаю глубину процесса ,

А мне трудно "лечить по фотографии". ;)

А зачем Вы в принципе усекаете лог? Чтоб потом серверу снова тратить дополнительные ресурсы на его расширение?

Я вас не просил лечить по фотографии :)

Все уже вылечено оптимальным в бизнес процесса способом , через рестарт сервера.

Усекаю потому что знаю тип нагрузки на сервер , и есть лимит ресурсов под систему ,
бизнес не хочет в эту систему инвестировать средства.
Не хочет это его проблемы , я не буду ему выделять ресурсы за счет других систем.
На подписчике , ( сервере отчетов ) рабочий лог побольше будет ,
но у него не наблюдается такого лавинообразного роста.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем отличается ведение логов транзакций в MS SQL от Oracle
    #37275606
MSSQL-Oracle
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
interestingpkarklininteresting,

пропущено...


А мне трудно "лечить по фотографии". ;)

А зачем Вы в принципе усекаете лог? Чтоб потом серверу снова тратить дополнительные ресурсы на его расширение?

Я вас не просил лечить по фотографии :)

Все уже вылечено оптимальным в бизнес процесса способом , через рестарт сервера.

Усекаю потому что знаю тип нагрузки на сервер , и есть лимит ресурсов под систему ,
бизнес не хочет в эту систему инвестировать средства.
Не хочет это его проблемы , я не буду ему выделять ресурсы за счет других систем.
На подписчике , ( сервере отчетов ) рабочий лог побольше будет ,
но у него не наблюдается такого лавинообразного роста.
А в чем разница
1. лог транзакций всегда 50ГБ или
2. с утра 500МБ, а вечером 50ГБ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем отличается ведение логов транзакций в MS SQL от Oracle
    #37276032
interesting
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MSSQL-OracleА в чем разница
1. лог транзакций всегда 50ГБ или
2. с утра 500МБ, а вечером 50ГБ?

Повторяю

автор Работает себе сервер месяц работает другой, третий , регулярно бекапится база и логи.
Подписчик ( сервер отчетов ) , с него постоянно забирает все что ему нужно.
В одни прекрасный момент начинает пухнуть лог ,


Всегда не более чем 5 Гб с запасом на пиковую активность,
но поработав пару месяцев без рестарта базы
за неделю просто так может вырасти до 50 Гб.
И никакими разумными уговорами , кроме как рестартонуть базу уменьшиеть его аппетиты я способа не нашел.
Логи бекапятся раз в 2 часа.
База бекапится раз в сутки.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем отличается ведение логов транзакций в MS SQL от Oracle
    #37293760
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
interestingЛоги бекапятся раз в 2 часа.
База бекапится раз в сутки.
Ну так у вас и осовождается место в файле каждых 2 часа. Но файл остается 50Гб. Что плохого здесь?
...
Рейтинг: 0 / 0
4 сообщений из 29, страница 2 из 2
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем отличается ведение логов транзакций в MS SQL от Oracle
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]