pkarklinсами личноА СХД EVA 8100 была забита до отказа 120 дисками? И примерно стоит такое чудо, а то цены нигде не пишут?

У нас 168 дисков. Стоила она примерно 400 тыс. евро.
А в спецификации всего 120 максимум написано.
Хм интересно, СХД - 400 тыс. евро, а сервер 10 тыс евро. Или под веб проекты это норма?
Т.е. MS SQL на достаточно слабом железе при хорошей СХД вытягивает более 15 000 транзакций в секунду.

pkarklinсами личноХм интересно, СХД - 400 тыс. евро, а сервер 10 тыс евро. Или под веб проекты это норма?
Т.е. MS SQL на достаточно слабом железе при хорошей СХД вытягивает более 15 000 транзакций в секунду.

Эта СХД используется не только этим сервером... ;)
А то я уж удивился :)
А какой % от СХД или какое количество дисков используется данным сервером?

pkarklinсами личноТ.е. MS SQL нормально использовал HT, без затыков отедльных потоков?

Да, нормально. С HT были проблемы на 2000 версии.

сами личноА СХД EVA 8100 была забита до отказа 120 дисками? И примерно стоит такое чудо, а то цены нигде не пишут?

У нас 168 дисков. Стоила она примерно 400 тыс. евро.
Кстати, а в чем основное отличие и преимущество таких дорогих СХД перед обычный рейдовскими полками?
Рейдовские массивы на 24 диска с дублированием контроллера и блока питания можно купить за 10K$. Т.е. за 100 K$ - 10 массивов в общем на 240 дисков.
Т.е. интересует в чем именно для вас оказался ощутимый бонус от EVA 8100?

А так же какие из характеристик дают наиболее заметный выигрыш при использовании столь дорогих дисков по 2K$ за штуку?
http://www.shop.mcart.ru/goods/64476_hp_AG804A
Большой кэш 1250 МБ, фибер ченел dual-port 2/4Gb/s или 15K rpm?

pkarklinсами лично,

И что Вы будете делать с этими 10тью независимыми полками? Как Вы их подключите к кластеру? С заведомо неизвестной нагрузкой. А я могу организовать нужные мне виртуальные массивы нужной мне конфигурации с нужным мне числом IOpsoв.

авторБольшой кэш 1250 МБ, фибер ченел dual-port 2/4Gb/s или 15K rpm?

И то, и другое, и третье. И самое главное 3 year 6 hour 24x7 Call to Repair ;)
Ну замена любой железки это необходимая вещь :) Кстати если что инфу они тоже обещают восстановить?

Так у вас же шардинг скорее всего?
Каждый 1 массив к 1 серверу. Или каждый массив на 3-4 сервера.
А с большой СХД все равно ведь не единственным интерфейсным кабелем подключать будете к кластеру ;)

pkarklinсами лично,

авторИли каждый массив на 3-4 сервера.

Совершенно верно. Массив обслуживает несколько серверов в кластере.

Ну так вся разница в отдельных массивах, что это делается не программно как в EVA, а физически переподключением массивов к нужным серверам. Ну и созданием LUN-ов.
Или нужна настолько большая гибкость, что часто приходиться сильно перераспределять виртуальные массивы?
Типа вдруг на сайт хлынуло в 10 раз больше клиентов.

pkarklinавторА с большой СХД все равно ведь не единственным интерфейсным кабелем подключать будете к кластеру

Минимум 2мя... ;)
Ну дублирование то понятно ;)
Я имею ввиду пропускную способность, тут по любому более чем 2мя :)