Ivan DurakYo.!помню где-то цитировал SUN, они говорили, что современная субд не имеет и 1% задач для GPU.
а вот есть нетизза от ибм. Которая к примеру ради архивации/разархивации на лету себе специальные FPGA матрицы аппаратные внедрили. И что-то над ними никто не смеется.
почему же никто не смеется, кое кто посмеивается уже:
http://robklopp.wordpress.com/2013/05/01/a-teradata-prediction-comes-true-and-doubling-down-on-netezza/

FPGAs no longer provide a performance advantage (per my link above)
FPGAs limit the ability of the DBMS to use more cores (see here)
FPGAs limit the ability of the DBMS to manage workload (see here… and especially the comments)
FPGAs and having a 2-phase split execution environment limits the ability to extend and enhance the code base (a new conjecture)
Zone Maps and CBTs provide a limited ability to solve for a wide range of queries… they are just an index (see here)
DB2 Column Store provides a performance boost equal to or greater than zone maps and CBTs (a new conjecture)
DB2 BLU provides a performance boost well in excess of what Netezza can provide (see here)