YUBAСравнение скорости базы данных
Во всяком случае, все оч неплохо.
Мегкого с теплым.

p.s. у меня в случае однопоточного доступа и point-select'ов (вроде так называется), SQLite был ровно в 8 раз быстрее PostgreSQL просто за счет отстувия latency на взаимодействия через TCP/IP.

YUBA1.Когда в SQLite open делать? - в начале программы, и close при ее закрытии. Или после каждой транзакции? Транзакции раз в ~30-40c.

Обычно делают в начале программы. Но если обращение раз в 30-40 сек - мне кажется без разницы

YUBA2. Что будет с БД при сбое программы и некорректном ее закрытии, т.е. невыполнении close?
Не знаю.

IMHO

SiemarglYUBA2. Что будет с БД при сбое программы и некорректном ее закрытии, т.е. невыполнении close?
Буфера записи, если они есть, не сбросятся и будет песец.

Создатели SQLite уверяют, что ничего страшного.

https://www.sqlite.org/howtocorrupt.html

An SQLite database is highly resistant to corruption. If an application crash, or an operating-system crash, or even a power failure occurs in the middle of a transaction, the partially written transaction should be automatically rolled back the next time the database file is accessed. The recovery process is fully automatic and does not require any action on the part of the user or the application.