Dimitry SibiryakovА у заказчика есть кому её администрировать, делать бэкапы и проводить прочий maintenance ?
Или Ваша система рассчитана на то, чтобы работать только до первого сбоя?..


А это как-то зависит от выбранной ТС СУБД?! Или есть СУБД, которые не надо "администрировать, делать бэкапы и проводить прочий maintenance"?

Basil A. Sidorov,

Гм... Железная логика... Выбирать СУБД под имеющегося у заказчика администратора...

Basil A. SidorovВ данной ситуации - более чем железная.

В какой "в данной"?!

Basil A. SidorovПо соображениям компактности и простоты, с моей кочки зрения, выигрывает Firebird.

И в чём заключается простота?!

Basil A. Sidorovunzip, sc, "net start" или всё тот же sc.
А, да - ещё задание на бэкап через at или schtasks.

А, ну да... Это куда проще, чем мышкой потыкать...

Basil A. SidorovПервое сообщение перечитайте.

Перечитал еще раз. Не увидел никакого желания молиться на простоту в виде геммороя...

Basil A. SidorovНет ограничений на ... размер базы.

Ну, ладно, заказчик перерос 10 Гбайтный уровень детского сада. Что там у FB с террабайтными базами?

Basil A. SidorovЭто я вам как неискушённый пользователь говорю.

Оно и видно...

Basil A. Sidorovтыкайте мышкой, как большой. Работает, но лично я - не использую.

Вам кто-то сказал, что все делается исключительно мышкой? Вы уж определитесь для себя с термином "простота", чтоб другим было понятно.

Basil A. SidorovНо точно знаю, что установка Firebird не влечёт за собой установку XML6, дотнет и, возможно, обновление ряда системных компонент.

Как не влечет за собой сайлент установка движка Express редакции.

Basil A. SidorovКроме того, не требуется ставить ещё и студию, чтобы неискушённый пользователь мог (хоть как-то) администрировать базу.

Какая такая студия?! Вы же аппологет командной строки! sqlcmd Вам в помощь! Или Вы один из тех, которые считают, что студия как то по другому общается с MS SQL, кроме как инструкций T-SQL?

Basil A. SidorovВас даже на этом форуме забанили?

Толсто... Толсто тролим. Не выйдет ничего. Так что там с террабайтными бд у FB?!

Basil A. Sidorov,

pkarklinТак что там с террабайтными бд у FB?!

Уточню вопрос: "Так что там с террабайтными бд у FB под транзакционной нагрузкой?".

Basil A. Sidorov,

авторЕсть такая вещь, которую я называю "сисадминский синдром программиста".
Это когда человек, разбирающийся в одной области, считает, что он так же хорошо разбирается и в смежных областях.

Это Вы сейчас с кем разговаривали?!

авторУже MSSQL2005 (любой редакции) устанавливал, а сейчас вдруг перестал???

Ага. Ибо на винде, на которой устанавливаются рекомендованные обновления, это всё уже давног стоИт.

авторИ да - ни exp(dp)/imp(dp), ни gbak инструкций их-SQL-ей не используют.

Пичалька, однако... Нахрена козе баян Зачем мне еще какой-то доп. интерфейс\утилиты, если я могу просто послать инструкцию движку из любой программы, поддерживающей коннект через ODBC\OLEDB.

Так в чем простота, Basil A. Sidorov?

miwaonlineРасслабтесь, пятница же.

Спасибо на добром слове! :)

Basil A. SidorovОтдельные утилиты пророка/огнептицы использовать проще, чем учить BOL для использования универсального инструмента.

Нет никакого "универсального инструмента". Есть движок, который понимает только инструкции на T-SQL. Всё! Откуда Вы их будете посылать движку - это Ваше личное дело. Это может быть навороченный интерфейс студии, а может быть консервативная командная строка. На выбор. На Ваш выбор! И никаких отдельных утилит со своими опциями и псевдоязыком.

авторпроще, чем учить BOL

Звучит как: "Я не буду учить С, чтоб программировать на С."