Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Народ! вопрос такой, Имеет ли смысл ставить сервер приложений, или просто лучше поставить web-сервер с интерфейсом к БД? Вообще, кто использовал серверы приложений и для каких целей? И как результаты? И какие впечатления? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2002, 17:22 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты лучше скажи, для каких целей тебе оно нужно?? :)) А то не знаешь чего это такое, а ставить собираешься. Причем сравниваешь разные вещи - сервер приложений и web-сервер с интерфейсом к БД ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2002, 13:49 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все оч просто У страховой компании куча филиалов. Страхуется в одном месте, а страховку получает в другом Информация летает из одной конторы в другую. причем - финансовая. Получается несколько баз данных транзакции в которых должны проходить согласованно. по мне бы - я бы просто сделал одну БД централизованную. И слелал бы к ней простой терминальный интерфейс (или web - интерфейс на худой конец) Но шеф - не хочет. Вопрос в принципе - что проще (следовательно- дешевле, быстрее, перспективнее) - сделать одну централизованную БД или использовать какой-нить AppServer чтоб согласовывать базы данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 12:00 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос в принципе - что проще (следовательно- дешевле, быстрее, перспективнее) - сделать одну централизованную БД или использовать какой-нить AppServer чтоб согласовывать базы данных? Я вот думаю, что AppServer ничего не согласовывает. Прсто еще одно звено. А БД все-равно одна. Можно конечно и попробовать в него затолкать и такие вещи, но это гимор такой будет, что мало не покажется А что хочет шеф? Придумаем, как уговорить, опыт существует :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 12:56 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что значит "шеф не хочет"? Он что, спец по базам? На форум его!!!!! P.S. Ну а перспективнее, наверное, все таки раздельные БД и репликация продуманная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 12:56 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Перспективнее иметь одну, централизованную БД без репликации и доступ к ней в том числе через карманные PALM для страховых агентов. Насколько я слышал именно такой подход продвигают в РОСНО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2002, 13:20 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
для решения задачи Application server не нужен, это не его задача поддерживать целостность транзакций. Нужен сервер транзакций типа IBM MQ Series, который будет выносить понятие бизнес транзакции с уровня базы данных на уровень сервера транзакций и обеспечивать согласованность операций на отдельных распределенных базах. В случае использования обычного Application server нужно будет делить общую задачу на две прозадачи: -- первая (B2C) обеспечивает взаимодействие с клиентами -- вторая (B2B) обеспечивает взаимодействие между DB и Application серверами что является в общем случае достаточно сложной задачей. Вывод : делай централизованную базу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2002, 08:25 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ребят! вы такие хорошие! вашими б устами мёд пить!.. Эх... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2002, 16:25 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Po povodu meda i opyta: stavili sistemy s: -- dynamo application server(10 shuk) + oracle (OPS 2 nodes) + load balanser -- apache + Jrun + oracle --> samoe plohoe reshenie -- apache + Tomcat(kak application server) + Jboss (kak EJB server) + oracle (dostoinoe resherie pri ontositelino nizkoy cene) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2002, 19:24 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2ShgGena А родной IAS 9ый не пробовал? Мне видимо придется с ним заниматься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2002, 22:37 |
|
||
|
Application server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Po povodu rodnogo IAS 9i - tolko kak testovoe reshenie, b production ne poshel iz za stoimocti. hotia otzuv o nem neplohiy kompania prosto smenila tehnologichekie orientiry. my stoem s flagamy i pesniamy idem v Open Source okrugenie. tak chto Tomcat, Jboss Jakarta... Linux... Java. Oracle ostaetsia kak DB t.k. dostoynoy zameny v Open Source ne naideno. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2002, 23:43 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=57&tid=1554424]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
24ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 231ms |
| total: | 359ms |
| 0 / 0 |
