Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Выбор дисковой подситемы для работы MS SQL2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день, уважаемые! Дали добро на покупку нового сервера для БД... Не подскажите-ли какой RAID лучше туда воткнуть, дабы и дешевле было и шустро. И главное почему именно такой:) База небольшая в гиг влазит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2004, 11:00 |
|
||
|
Выбор дисковой подситемы для работы MS SQL2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторБаза небольшая в гиг влазит. Тут наверное пофиг. Но если уж хочется - если чтение преобладает, то RAID 5, если запись, то RAID 10. авторНе подскажите-ли какой RAID лучше туда воткнуть, Так он один втыкается , а уж дальше сам настраиваешь :) -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2004, 11:17 |
|
||
|
Выбор дисковой подситемы для работы MS SQL2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Согласен с tygra Если база меньше размера отведенной под SQL оперативной памяти. То скорость работы будет слабо зависить от дисковой подсистемы. Но вообще для ознакомления можно почитать: BOL - Physical Database Design А так извращатся можно много по конфигурации дисковой системы. Помню Compaq даже на небольшую базу данных рекомендовал дисковую стойку как минимум из 6-7 дисков ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2004, 11:58 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=51&tid=1554173]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
22ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 199ms |
| total: | 306ms |
| 0 / 0 |
