Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хотим определиться с какой СУБД надо работать. Где можно, если есть, прочитать сравнительную техническую характеристику этих серверов. Мы попробовали намисать хранимую процедуру, которая заполняет таблицу в 10000 записей. CREATE PROC FFF AS DECLARE @I INT SET @I=0 WHILE @I<10000 BEGIN INSERT INTO TEST (DDD) VALUES (@I) SET @I=@I+1 END Запустили на одной машине на MSSQL и FireBird и офигели - MS -10 сек, а FB - 1,5 сек. Неужели FB самый скоростной? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 15:55 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я хренею от таких тестов А х#й с горы, большая скорость? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:18 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Берется одна тачка, на нее ставится MS SQL, Firebird, Sybase. Делаются тестовые базы с одной табличкой и одной процедурой вставляющей записи в табличку. Потом измеряется скорость выполнения процедуры. такое тестирование - нормально ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:21 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий проходи мимо, либо отвечай по существу. Предложи свой тест. А языком молоть мы тоже горазды. Особенно за обедом. Хотя шутка на счет скорости нас заставила улыбнуться SyBase тоже скорострельней выходит чем MSSQL. Сейчас время посмотрю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:23 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну для сиквела немешало бы подправить хп вот так, ибо передача лишней инфы на клиента резко добавляет тормоза. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. И на коком оборудовании вы все это проверяли? У меня на P4 2.8 + HT + 512 рам 123 миллисекунды . Прежде чем тест написать, надо знать особенности работы с каждой субд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:27 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey-ZZZМимопроходящий проходи мимо, либо отвечай по существу. Вот проходил, пАнимаешь, мимо, а тут такой топик У MS SQL процедуры интерпретируются. У FireBird же компилятся в blr и выполняются уже компилённые. Но быстродействие сервера определяется отнюдь не этим ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:30 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Мимопроходящий авторУ MS SQL процедуры интерпретируются. Можно попросить у вас ссылочку на доку, где вы нарыли такую инфу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:36 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, так выполняется за 590 мс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:41 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sybase выполняет тоже самое за 1.4 сек ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 16:46 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если уж выбираете, то из MSSQL и SyBase, никак тут Firebird не может участвовать. Хотя смотря что хотите делать - может пофиг что :) -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 18:34 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вас попрошу, птичку нашу, не обижать! /*Кот Матроскин*/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 18:39 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
подозрительные цифры :-) дуальный ксеон с гипертридингом fb rc9 вставляет такой процедурой 10000 записей за 50 милисекунд. если не дуальный ну 100. если без гипертридинга, ну 200. если проц по прощще взять, ну 500-700. но откуда полторы секунды на такую плевенькую операцию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 20:55 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хотя нет. щас на своей машине проверил. fb 1.5 rc8 nt40 p3-900 256mb create table test(i integer) create procedure testproc(nn integer) as declare variable ii integer; begin ii=0; while (ii<nn) do begin insert into test(i) values(:ii); ii=ii+1; end end execute procedure testproc(10000) 130 милисекунд ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2004, 20:58 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Запустили на одной машине на MSSQL и FireBird и офигели - MS -10 сек, а FB - 1,5 сек. Неужели FB самый скоростной? На это операции да. Чтоб там tygra не говорила. Но вот попробуйте так же в лоб удалить эти записи. И будете приятно удивлены. В обратную сторону. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 09:04 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
проверил. 200 милисекунд на вставку, 220 милисекунд на удление. наврядли удивление будет слишком уж сильным, в любую сторону, что бы кто там не говорил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 09:22 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор топика написалХотим определиться с какой СУБД надо работать. Где можно, если есть, прочитать сравнительную техническую характеристику этих серверов. Мы попробовали намисать хранимую процедуру, которая заполняет таблицу в 10000 записей. Вы будете в одну табличку вставлять данные или вы собираетесь разрабатывать сложную систему? обычно надежность + масштабируемость гораздо важнее показателя кол-во операций/сек. Опишите свою задачу... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 09:59 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще хорошая мысль, реализовать свой тест, написать приложения для всех обсуждаемых на форубе БД, с таким условием, чтобы это все можно было бы протестировать. По поводу того как писать, и что толжен включать тест. 1) Делать такие простые вещи одной сохраненкой - малопоказательно. Клиент обязательно должен быть.На серваке уж больно все быстро пролетает. 2) Таблиц должно быть несколько. И тест должен проходить не только на вставку (имхо самая быстрая операция во всех субд) а также на обновление и удаление, которое можно накрутить при помощи триггеров. 3) опять же вставка в таблицу без индексов - полное фуфло. Создадите на таблику штук десять индексов - цифры очень сильно поменяются. Ну так как на счет создать эталонный тест субд от SQL.ru? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 10:39 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
)) PS. альтернатива ТРС-С))... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 10:40 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторХотим определиться с какой СУБД надо работать. IMHO: сначала все таки лучше определитесь, что Вы хотите делать. Потом посмотрите, что Вы лучше знаете или воспринимаете, кто Вам выгодней - блокировочник или версионник, сколько будет стоить СУБД, а так же разработка и сопровождение проекта. Если проект маленький и Вам как то по зеленому все вышеописанное, то берите то, что пользуется спросом у работодателей и на чего больше русскоязычной документации (например MSSQL или Оракл). Заодно и научитесь и стаж наберете :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 11:40 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да давно уж тесты есть, и даже семейство IB частично тестировано :) http://www.interbase-world.com/ru/firebird/articles/detail.php?ID=431 А вот методика: http://www.interbase-world.com/ru/firebird/articles/detail.php?ID=430 Старенькое уже, правда. Хотите сравнить с MSSQL & Sybase - флаг в руки :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 11:48 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Рыжий кот а правда? что смешного? По-моему все сравнение СУБД в форуме сводится к банальной ругачке, а путевых сравнений нету. Да и на TPC-С все делается на разных платформах. Так что сравнить что-то нереально. А вот еслиб были какие-то тесты, чтоб закачать и самому пощупать...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 12:53 |
|
||
|
MSSQL+Firebird+SyBase
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
200 милисекунд на вставку, 220 милисекунд на удление. наврядли удивление будет слишком уж сильным, в любую сторону, что бы кто там не говорил. Удивление обычно вызывает не само удаление, а последующий селект. Дело в том, что он инициирует чистку БД, к-рая может занять приличное время. Где-то я читал о том как с этим бороться. Люди не знакомые с архитектурой FB начинают говорить, что FB - г..., а MSSQL класс. Но ведь возможна и обратная ситуация. Не зная архитектуры MSSQL можно такое упороть! Я, к примеру, на FB привык использовать VARCHAR(32000), поля-массивы. И при переходе на MSSQL ясное дело испытывал трудности. Но ведь это не значит, что MSSQL плохой продукт! Я имею ввиду MSSQL2000. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2004, 12:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=51&tid=1554169]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
22ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 193ms |
| total: | 305ms |

| 0 / 0 |
