Вопрос возник после того как я увидел разработку для 1С, позволяющую: - " Данная разработка позволяет использовать систему 1С:Предприятие 7.7 (DBFная версия) в режиме клиент/сервер на базе сервера CodeBase 6.5 разработанного фирмой Sequiter Inc." http://www.infostart.ru/projects/?id=513.
Если использовать в качестве сервера этот самый CodeBase, то выглядит как панацея. Поскольку его стоимость много меньше чем стоимость MS SQL Server, а ограничения на размер файла, и файл серверные ограничения исчезают.

Теперь сам вопрос, кто использовал этот "CodeBase 6.5 разработанный фирмой Sequiter Inc." ? Какие у него минусы? Может ему супержелезо нужено при 30 -50 пользователей? Что у него с транзакциями и логом транзакций по сравнению с MSSQL server? Насколько он надёжный, слетают ли у него индексы как в DBF? и вобще что можео сказать о скорости CodeBase 6.5 по сравнению с MSSQL server 2000?

Судя по описанию именно так.
Понятно что MSSQL лучше. Но есть надежда что кто-то работал и с тем и другим и может рассказать сильные и слабые стороны по отношению к друг другу.

неужели такой сложный вопрос? ну а Btrive (как я понял у них много общего) кто-нибудь может сравнить с MSSQL

авторЕсли экономить - есть бесплатные клиент-серверные СУБД. только они не работают с 1с :) . Я понимаю что для самописных решений извращаться не надо. Я надеялся на хоть какую-то оценку скорости и надёжности CodeBase по сравнению с MSSQL, потому как пока видел только оценки автора этой компоненты, хотя он производит впечатление знающего человека убеждённого в своей правоте, хотелось бы услышать мнение других специалистов.

авторЕще в 2001 году он опубликовал статью, посвященную этой теме, и был подвергнут жесткой критики со стороны интернет сообщества, но время показало, что он был, отчасти прав ссылку не дадите?