а позвольте уточнить какой именно MS SQL? Потому как от этого сильно зависит его функциональность.

Но а на самом деле, я писал ина том и на другом, правда особо не вдаваясь в глубину триггеров и т.п.не люблю я эти приблуды.
До некоторого момента в постгресе бесило отсутствие возможности из процедуры на plsql выдать таблицу. Но вроде как потом этот вопрос решили.
Вобщем разницы особой я не замечаю. Базу для малого предприятия(ну так до 100-200 одновременно работающих коннектов) на постгресе можно делать смело.
Сейчас я его гоняю для обслуживания почты и антиспамовского фильтра. Хочу сказать что это весьма серьезная загрузка учитывая что в каждый ящик (а их штук 100) в среднем в минуту попадает два-три рекламных письма и для их обсчета антиспамовский фильтр не хило шерстит таблицы.
Но сразу скажу,нужно много оперативки и желательно процессор не хуже ксеона. Ну и естественно что работает он лучше под линуксом. :)

А все остальное обвесы. Кстати постгрес тоже можно обвесить не слабыми приблудами как платными так и нет. Ну и очень в нем радует поддержка кучи языков программирования в качестве процедурных. Можно реализовать довольно мощную бизнес логику.
И переносимость с виндов на линукс тоже не маловажный фактор для выбора СУБД. Мало ли где ночь застанет. Кстати считаю что майкрософт зря этим пренебрегает. СУБД не должна зависить от выбора операционной системы.

Хотя ИМХО, всетаки MSSQL в каких то случаях чуть быстрее. Но не факт, я не ударялся в тонкие настройки постгреса, так по рекомендации разных сайтов. Ну или просто почта действительно серьезная задача для СУБД. Общий размер базы почты и антиспама недавно зашел за 15 гиг.