|
|
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Столкнулся с непририятной проблемой у Postgres: - относително много данных (3 Мио в мастертабле) - плохие планы выполнения. - план выполения строится на момент prepare и после не пересматривается с учётом реалных параметров. - Индексы не несут достаточно информации о видимости данных для транзакции. Как следствие, постгрес всегда лезет в таблицу для проверки видимости. Версия последня 8.4, хотя и привнесла значителные улутшения в планировшик, но проблема имеет место быть и обновлятся болше некуда. Посему стоит вопрос: какая может быть бюджетная алтернатива для замены? Главные критерии: -- Цена: бесплатно или условно-бесплатно. -- похожесть диалекта на постгресовский. -- дружественность к админу и минимум администрирования. Опыт есть для оракла но желания нету. -- Хард: 2 ЦПУ 2 Гб мозгоф, -- база: по размеру не болшая - 5-10 Гб, запросы массово ОЛТП, ОЛАП местами но не в праймтайм Поделитесь пожалуста, у кого какие експириенсы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 15:59 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почему вы не хотите изложить свои проблемы на профильном подфоруме? Хоть я Postgres и не знаю, но почему-то мне кажется, что не все так плохо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:25 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftПочему вы не хотите изложить свои проблемы на профильном подфоруме? Хоть я Postgres и не знаю, но почему-то мне кажется, что не все так плохо. Я собственно не Postgres обсуждаю. Все его недостатки, которые для меня имеют значения, я уже изложил выше. Если только комюнити не выпустит на скорую руку 8.5 со всеми необходимыми улутшениями то обсуждать на профильном подфоруме собственно нечего. Теперь ищю достойную замену. Кстати, важно что бы алтернатива умела сиквенсы или автономные транзакции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:38 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВыбор бюджетной базы ... или условно-бесплатно. Так каков бюджет и сколько пользователей будет работать с бд? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:45 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikronКстати, важно что бы алтернатива умела сиквенсы или автономные транзакции.Лучшая альтернатива Postgres - Oracle. Очень уж они похожи между собой. Но Оракл платен. Условно-бесплатно только XE с ограничением в 4ГБ. Из бесплатных подойдет Firebird (как никак тоже версионник, если это имеет значение), но там с планами запросов свои заморочки. Но сикуинсы умеет, автономные транзакции имеются начиная с версии 2.5, которая сейчас в состоянии Беты находится. pkarklinавторВыбор бюджетной базы ... или условно-бесплатно. Так каков бюджет и сколько пользователей будет работать с бд?Express будете сватать? ;) Там с ограничением та же фигня :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:48 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikronКстати, важно что бы алтернатива умела сиквенсы или автономные транзакции. mikronОпыт есть для оракла но желания нету. Вы ставите невыполнимые условия! ((с) Операция "Ы" или другие приключения Шурика) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:49 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_LExpress будете сватать? ;) Там с ограничением та же фигня :) Не, не буду. Автор во втором посте зарубил идею с MS SQL (не Экспресс, конечно, на корню). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:50 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinSenya_LExpress будете сватать? ;) Там с ограничением та же фигня :) Не, не буду. Автор во втором посте зарубил идею с MS SQL (не Экспресс, конечно, на корню). Какая досада! ЗЫ. Мне вот в MSSQL тоже не хватает сикуинсов. А автономки - фик с ними. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:54 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_L Из бесплатных подойдет Firebird (как никак тоже версионник, если это имеет значение) Не подойдёт. Ты претензии автора прочитай. Эта самая версионность PG ему уже всю малину обгадила и руки узлом завязала. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 16:55 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Senya_L Из бесплатных подойдет Firebird (как никак тоже версионник, если это имеет значение) Не подойдёт. Ты претензии автора прочитай. Эта самая версионность PG ему уже всю малину обгадила и руки узлом завязала. Ога. Вчитался. :) Он еще с блокировочниками не бился ;) авторКак следствие, постгрес всегда лезет в таблицу для проверки видимости.Он бы напел это Владу и ДЕ, чтобы им понятно было, как это хорошо - индексное покрытие Но автономные транзакции ему негде искать. Разве что в IBM DB2. В 9.7 обещали, ЕМНИП. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:03 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinавторВыбор бюджетной базы ... или условно-бесплатно. Так каков бюджет и сколько пользователей будет работать с бд? База под веб. 6 параленых запросов. 20 максимум. Задача минимировать расходы. Иначе тривиално решается покупкой оракла и услуг админа :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:19 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_L Он бы напел это Владу и ДЕ, чтобы им понятно было, как это хорошо - индексное покрытие То, что хорошо для мелкомягких, на птичке не взлетит. У неё в индексах хранятся не данные, а хэши. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:19 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Senya_L Из бесплатных подойдет Firebird (как никак тоже версионник, если это имеет значение) Не подойдёт. Ты претензии автора прочитай. Эта самая версионность PG ему уже всю малину обгадила и руки узлом завязала. Может я чего упустил, но причём здесь версинность? Оракл тоже версионный, но детских болячек не имеет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:22 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikronОракл тоже версионный, но детских болячек не имеет. Оракел версионный? Не смешите мои подковы! Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:25 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Senya_L Он бы напел это Владу и ДЕ, чтобы им понятно было, как это хорошо - индексное покрытие То, что хорошо для мелкомягких, на птичке не взлетит. У неё в индексах хранятся не данные, а хэши. Неправда твоя. Разве возможно обратное восстановление данных из хэша? А ведь если в запрос позволяет, то в таблицу сервер вообще не лезет, все из индекса берет. mikronDimitry Sibiryakov Senya_L Из бесплатных подойдет Firebird (как никак тоже версионник, если это имеет значение) Не подойдёт. Ты претензии автора прочитай. Эта самая версионность PG ему уже всю малину обгадила и руки узлом завязала. Может я чего упустил, но причём здесь версинность? Оракл тоже версионный, но детских болячек не имеет.Не обращайте внимание, это свои внутренние разборки :) Я Вам сказал вариант подходящий: IBM DB2 Express-C 9.7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:28 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_L Неправда твоя. Разве возможно обратное восстановление данных из хэша? А ведь если в запрос позволяет, то в таблицу сервер вообще не лезет, все из индекса берет. Это ты сейчас про какой сервер сказал? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:37 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov mikronОракл тоже версионный, но детских болячек не имеет. Оракел версионный? Не смешите мои подковы! По болшому секрету и только для вас. но болше никому не говорите. Page 7 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:38 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikronЗадача минимировать расходы. Иначе тривиално решается покупкой оракла и услуг админа :) Гм... Пушкой по воробьям?! MS SQL Server 2008 WEB Edition лицензия на один процессор (не ядро) ~ $5 000. И забываем про "ограничения" по объему, памяти и т.п. Это, если конечно, наплевать на сиквенсы и автономки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:39 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikron-- Хард: 2 ЦПУ 2 Гб мозгоф, -- база: по размеру не болшая - 5-10 Гб, запросы массово ОЛТП, ОЛАП местами но не в праймтайм Дальше говорить можно только про бюджет... ой, жмотничество. 2 гига РАМ держать на сервере, где крутицо и Веб-сервер, и СУБД одновременно могут тока ССЗБ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:41 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinMS SQL Server 2008 WEB Edition лицензия на один процессор (не ядро) ~ $5 000. Без Software Assurance - по трехе за кристалл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:46 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>план выполения строится на момент prepare и после не пересматривается с учётом реалных параметров. а он и не должен пересматриваться, планы к запросу должны добавляться, если новые параметры требуют других планов.... из опен соурса постгрес самый навороченый, единственный вариант с малой кровью - посмотреть как полетит на EnterpriseDB (более навовроченный вариант постгреса), если полетит, за него вроде не дорого берут. из неопенсоурса но бесплатных - db2, но там ограничения на 2 ядра проца, т.е. менее половины современного процессора и к тому же блокировочник, после постгреса будет тяжко втыкаться. дальше по цене вроде как Sybase ASA (или SA теперя?) должен идти, говорят там версигонность добавили - значит можно рассматривать а кол-во клиентов к базе сколько их ограниченное кол-во ? не проще ли взяить наймед лицензии на оракл и гарантированно жить без забот ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:52 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikronPage 7 Ха! Да чтобы впарить эту груду костылей и подпорок маркетологи не только модное словечко "версионность" воткнут в любую дырку, но и ещё более страшные слова типа "грид", "облако", "фрактальное сжатие". Вон, мелкомягкие тоже на голубом глазу клянутся, что отрастили себе версионность, а толку?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:53 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LInemikron-- Хард: 2 ЦПУ 2 Гб мозгоф, -- база: по размеру не болшая - 5-10 Гб, запросы массово ОЛТП, ОЛАП местами но не в праймтайм Дальше говорить можно только про бюджет... ой, жмотничество. 2 гига РАМ держать на сервере, где крутицо и Веб-сервер, и СУБД одновременно могут тока ССЗБ. :) Можно и так сказать. Денги то из своего кармана платить. Да и не прибылное ето дело, что бы много вкладывать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 17:57 |
|
||
|
Выбор бюджетной базы для замены Postgres.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Ха! Да чтобы впарить эту груду костылей и подпорок маркетологи не только модное словечко "версионность" воткнут в любую дырку, но и ещё более страшные слова типа "грид", "облако", "фрактальное сжатие". Вон, мелкомягкие тоже на голубом глазу клянутся, что отрастили себе версионность, а толку?.. ахтунг, наркоманы на скуль.ру ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2009, 18:13 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=20&tid=1552916]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 233ms |
| total: | 402ms |

| 0 / 0 |
