|
|
|
Построение ODS (выбор между MSSQL и PostgreSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго дня. Холиваршики в сад :) Проект ODS (буфер загрузки\обновления). Объёмы не очень большие десяток табличек 30-100 лямов строк, 30-50 гигов на таблицу. Потребители данных MSSQL2005(Win) и PostgreSQL(nix). Задача максимально быстро влиться (обновляется ~50%) и переиндексироваться. Выбор между MSSQL2005 и PostgreSQL. Подскажите кто имел реальный опыт. ИМХО тоже самое вид сбоку (я за сиквел), но кто знает может есть существенные моменты за PostgreSQL... Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2009, 13:10 |
|
||
|
Построение ODS (выбор между MSSQL и PostgreSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Думаю, тебе лучше всего самому написать тестовый скрипт и туда, и туда по имеющимся у тебя данным и структуре. Т.к. результаты форумчан, даже если они и есть, будут больше применимы для сферического коня в вакууме, чем для твоей конкретной задачи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2009, 14:56 |
|
||
|
Построение ODS (выбор между MSSQL и PostgreSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а на чем будет DWH? я бы использовал тот же продукт и для ODS. остается еще вопрос стоимости ПО, но не думаю, что стоимость SQL Server 2008 EE + CAL дороже, чем разработка костылей на PG. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2009, 01:47 |
|
||
|
Построение ODS (выбор между MSSQL и PostgreSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAronа на чем будет DWH? я бы использовал тот же продукт и для ODS. остается еще вопрос стоимости ПО, но не думаю, что стоимость SQL Server 2008 EE + CAL дороже, чем разработка костылей на PG. я хотел бы dwh на сиквеле :) но... "группа товарищей" (из админской среды :) ) активно лоббирует PG (вплоть до построения полностью на нём архитектуры, как хранилища так и олап сервера). я собственно не фанатик и если слон адекватен в плане olap и bi то почему нет? единственно хотелось услышать мнения людей реально трогавших его для подобных решений... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2009, 15:32 |
|
||
|
Построение ODS (выбор между MSSQL и PostgreSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дедушка я хотел бы dwh на сиквеле :) но... "группа товарищей" (из админской среды :) ) активно лоббирует PG (вплоть до построения полностью на нём архитектуры, как хранилища так и олап сервера). я собственно не фанатик и если слон адекватен в плане olap и bi то почему нет? единственно хотелось услышать мнения людей реально трогавших его для подобных решений... А "группа товарищей" чтонить вообще делала на PG? Например разработала и внедрила подобный проект на PG. Занималась администрированием PG. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2009, 16:58 |
|
||
|
Построение ODS (выбор между MSSQL и PostgreSQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДедушкаAAronа на чем будет DWH? я бы использовал тот же продукт и для ODS. остается еще вопрос стоимости ПО, но не думаю, что стоимость SQL Server 2008 EE + CAL дороже, чем разработка костылей на PG. я хотел бы dwh на сиквеле :) но... "группа товарищей" (из админской среды :) ) активно лоббирует PG (вплоть до построения полностью на нём архитектуры, как хранилища так и олап сервера). я собственно не фанатик и если слон адекватен в плане olap и bi то почему нет? единственно хотелось услышать мнения людей реально трогавших его для подобных решений... ИМХО, плюс у PG для таких задач только в бесплатности. Если задействовать весь стек от мс, то на мастдае можно построить достаточно хорошее решение для весьма приличного объема данных, прежде всего за счет SSAS'а. А вот юзать чистый PG... ну не знаю, разве что опять же обложить его витринами со всех сторон. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2009, 19:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=18&tid=1552857]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 10ms |
| total: | 135ms |

| 0 / 0 |
