как минимум надо выделить класс примерно равных ( для типовых проектов , а не для чего
гигантского или ещё какого)
Oracle, MS SQL Server, IBM DB2, Sybase, PostgreSQL, Firebird, Interbase, MySQL, ... (... Informix ещё жив?)

например, звери Berkeley DB или Mnesia - явно из другой оперы

и конечно распространенность полезная (географическая много после полезности) - хотя и
разные виды полезностей могут быть

полезность - в каких отраслях деятельности, в каком известном прикладном софте (который в разных отраслях используется), какой объем и какой информации перемалывает, ...

количество купленных не равно полезности никакой
количество имеющих хождение не равно полезности, так как могут просто лежать, быть для пробы, быть для нерадивого обучения, ...

Методики такие же как распространенность языков для каких-то полезностей годятся, но есть много но.
Например, в проектах СУБД одна или две, а языков может быть использовано - десяток.


КОРОЧЕ - кому и для чего нужна такая оценка? А так это вопрос вроде: "Какая степень распространенности зеленого цвета в одежде?

pkarklinПилотажный как минимум надо выделить класс примерно равных (для типовых проектов, а не для чего
гигантского или ещё какого)
Oracle, MS SQL Server, IBM DB2, Sybase, PostgreSQL, Firebird, Interbase, MySQL, ... (... Informix ещё жив?)

Что-то tpc не согласен с вами, на предмет "примерной равности"...

Примерная равность для типовых проктов - в смысле чего-то среднестатистического, где
не требуется что-то особенное, но и не совсем простое. Например, ИС аптеки при том, что бухгалтерию-кадры-зарплата отданы на откуп 1С, любая из перечисленных для вероятных объемов, сложности структур, по необходимой СУБД-функциональности, ... достаточна будет для решения задачи. И если брать разные СУБД для одной и той же такой задачи и оценивать какая лучше в рамках задачи , то примерно равны .