powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
25 сообщений из 75, страница 1 из 3
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406134
Собственно сабж, кто пробовал, как впечатления?

Имеет ли выигрыш в скорости, и насколько?
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406162
SQL*Plus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Этот вопрос лучше задать здесь
IBM DB2, WebSphere, IMS, U2, etc
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406199
Фотография andrey_anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406201
Фотография Изя Кацман
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Точно. На том форуме ету тему уже мусолили.
поseekай там, камрад ))

П.С. Таки PL/SQL популярен и на ДБ2?
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406210
Фотография andrey_anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таки с read consistency "а-ля-оракель" у них таки косяк, или я чего не понял?
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406213
SQL*Plus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406219
SQL*Plus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrey_anonymousТаки с read consistency "а-ля-оракель" у них таки косяк, или я чего не понял?Да нет, как раз все теперь нормально:
Table 4. New DB2 concurrency behavior with CSAs you can see, the concurrency behavior is now identical to that of Oracle. In fact, newly created DB2 databases exhibit this behavior by default.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406232
Фотография andrey_anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SQL*Plusandrey_anonymousТаки с read consistency "а-ля-оракель" у них таки косяк, или я чего не понял?Да нет, как раз все теперь нормально:
Table 4. New DB2 concurrency behavior with CSAs you can see, the concurrency behavior is now identical to that of Oracle. In fact, newly created DB2 databases exhibit this behavior by default.
Я про это:
авторCannot cause any situation such as a "snapshot too old" because in the extremely unlikely event that the log file needed has been archived (while a transaction was still open!), DB2 will simply fall back and wait for the lock to go away
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36406907
чя321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Уровень изоляции LAST COMMITED ниже чем в SNAPSHOT.
Читатель не висит на заблокированной строке, а берет из журнала транзакций последнюю закоммиченную версию и идет читать дальше. Т.е весия только одна.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407171
Фотография orawish
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrey_anonymousКуда катится мир...
http://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-0907oracleappsondb2/index.html
судя по тамошнему списку достижений в Oracle SQL dialect support = Table 6. New SQL support до момента, когда случится (в натуре) dialect support еще лет дцать пердеть оврагами
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407197
"суждение" было сделано на основании толкования таблицы 6, или есть конкретные примеры недоработок?

Вообще говоря, т.к. новая функциональность адресована прежде всего разработчикам Oracle,
хотелось бы услышать мнение тех, кто реально попробовал сабж (т.е. DB2 9.7) - насколько он
адекватен заявленной функциональности, говоря проще - насколько реально перенести
существующие приложения без тотальной переработки, и будут ли хоть сколько-то ощутимый выигрыш в той-же производительности, на том-же оборудовании?
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407208
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
чя321Уровень изоляции LAST COMMITED ниже чем в SNAPSHOT.
Читатель не висит на заблокированной строке, а берет из журнала транзакций последнюю закоммиченную версию и идет читать дальше. Т.е весия только одна.
last commited ниже RC блокировочника и совсем ниже RC ораклового. RC блокировочника может считать данные которые на момент окончания чтения уже были удалены и в том же наборе выдать те что на момент начала чтения еще не появились, выдать одну запись несколько раз (если по ходу чтения она редактировалась и перехала), last commited же ко всем феноменам RC добавляет еще парочку дополнительных титпа lost update.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407278
Фотография andrey_anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
чя321Уровень изоляции LAST COMMITED ниже чем в SNAPSHOT.
Читатель не висит на заблокированной строке, а берет из журнала транзакций последнюю закоммиченную версию и идет читать дальше. Т.е весия только одна.
Угу. И это очень серьезное ограничение, которое будет препятствовать переносу приложений.
Т.е. даже если приложение целиком находится в рамках синтаксических конструкций, реализованных в DB2, это не дает возможности сказать, что оно будет работать.
Дело в том, что когда в oracle кто-то пишет "select from..." - он не рассчитывает на артефакты блокировочника. Поэтому "успешно перенесенные" приложения будут в лучшем случае "глючить" в условиях многопользовательской среды.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407289
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
DB2 засланец
Вообще говоря, т.к. новая функциональность адресована прежде всего разработчикам Oracle,
хотелось бы услышать мнение тех, кто реально попробовал сабж (т.е. DB2 9.7) - насколько он
адекватен заявленной функциональности, говоря проще - насколько реально перенести
существующие приложения без тотальной переработки, и будут ли хоть сколько-то ощутимый выигрыш в той-же производительности, на том-же оборудовании?
при таком функционале смысла переносить мало, серьезную задачу придется "тотально перерабатывать" под блокировочную модель, а найти сферу где блокировочная модель, к тому еще и эскалацией блокировок может оказаться эффективней версионной еще ой как поискать нужно. да и по деньгам там не интересно получается.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407306
Фотография orawish
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DB2 засланец"суждение" было сделано на основании толкования таблицы 6, или есть конкретные примеры недоработок?

а вы сравните список до работок c соответствующим разделом ньюфичей ораклового
диалекта sql в хотя бы 8-8i,9i,10g,11g при том, что (имхо) от 10gR1 до 10gR2 - дистанция как до луны.
DB2 засланец
Вообще говоря, т.к. новая функциональность адресована прежде всего разработчикам Oracle,
хотелось бы услышать мнение тех, кто реально попробовал сабж (т.е. DB2 9.7) - насколько он
адекватен заявленной функциональности, говоря проще - насколько реально перенести
существующие приложения без тотальной переработки, и будут ли хоть сколько-то ощутимый выигрыш в той-же производительности, на том-же оборудовании?
не ко мне - однозначно..
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407343
Yo.!при таком функционале смысла переносить мало, серьезную задачу придется "тотально перерабатывать" под блокировочную модель,
Масштабы данного явления сильно преувеличены, особенно в части "несерьезных" приложений,
которые используют оптимистические схемы блокировок, в т.ч. прикладную эскалацию -
блокирование всего счета или договора при выполнении транзакций и т.д.

Т.е. практически всего, что сейчас в Web крутится (про утопически древне-параноидальные схемы с
SELECT FOR UPDATE и растянутыми на часы транзакциями говорить как-то не сильно интересно).

Yo.! а найти сферу где блокировочная модель, к тому еще и эскалацией блокировок может оказаться эффективней версионной еще ой как поискать нужно.
Слова легли красиво. Вот если бы еще и практического смысла к ним подбросить, примеров.

Yo.! да и по деньгам там не интересно получается.
Речь пока идет исключительно о технических аспектах.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407356
orawishа вы сравните список до работок c соответствующим разделом ньюфичей ораклового
диалекта sql в хотя бы 8-8i,9i,10g,11g при том, что (имхо) от 10gR1 до 10gR2 - дистанция как до луны.


Это все тоже мало интересно. В 99% разработчик использует те вещи, которые работали даже 8i.
И крайне редко кто-то из разработчиков использует такую экзотику, как MODEL clause или multitable insert.

Т.е. вопрос о реальных типовых приложениях, а не о гипотетических что-то там.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407366
Фотография orawish
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ДБ2 засланецorawishа вы сравните список до работок c соответствующим разделом ньюфичей ораклового
диалекта sql в хотя бы 8-8i,9i,10g,11g при том, что (имхо) от 10gR1 до 10gR2 - дистанция как до луны.


Это все тоже мало интересно. В 99% разработчик использует те вещи, которые работали даже 8i.
И крайне редко кто-то из разработчиков использует такую экзотику, как MODEL clause или multitable insert.

Т.е. вопрос о реальных типовых приложениях, а не о гипотетических что-то там.
таких разработчиков не бывает..
водились когда-то, но их всех съел зверь одбс
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407386
[quot orawishтаких разработчиков не бывает..[/quot]
Еще одно заблуждение. В любом случае, Ваше мнение уже выслушано, спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407390
Фотография orawish
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ДБ2 засланец[quot orawishтаких разработчиков не бывает..
Еще одно заблуждение. В любом случае, Ваше мнение уже выслушано, спасибо.[/quot]
и вам - не хворать..
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407523
В гадюкино похоже СУБД меняют каждые полгода. Каждый релиз.
Интересно. то там такое у них крутится, что можно постоянно затачивать под новые фишки.
Только в центре мира, Москве, почему-то множеству приложений вполне хватает и 8i
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407548
роплдроплдвалпвлдВ гадюкино

Это вполне типовая картина для придворных IT отделов и ваяемых ими систем, т.е. когда заказчик один и он внутренний, т.е. "тираж" равен одной инсталляции.

Просто некто, наверняка, не имел дело с вопросами тиражируемости, когда у одного клиента стоит 9i,
у другого 10g, а третьего вообще какой непатченный 10gR1, на котором даже merge падает в ORA-600,
и сдвинуть их в единые рамки можно разве только с использованием средств по типу лома.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407558
Фотография orawish
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
роплдроплдвалпвлдВ гадюкино похоже СУБД меняют каждые полгода. Каждый релиз.
Интересно. то там такое у них крутится, что можно постоянно затачивать под новые фишки.
Только в центре мира, Москве, почему-то множеству приложений вполне хватает и 8i
точно, точно. какой факторинг-шмакторинг? и иже .. секции-шмекции? лобы-шлобы? шматвью?
и последовательностей то с линками не надоть нафик.
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407586
Вай ара!
Зачем тебе факторинг-рефакторинг, есть же процедурное програмирование, зачем тиби секционирование, хоть оно и введено ещё в 7ке, нету ведь у тиби ситолько данных, и сиквенсы-то по дблинк тягать, тоже интересные смыслы!
Бери MySQL3.0.1, не думай!
Даром отдаю!
...
Рейтинг: 0 / 0
В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
    #36407591
orawishточно, точно. какой факторинг-шмакторинг? и иже .. секции-шмекции? лобы-шлобы? шматвью?
и последовательностей то с линками не надоть нафик.

Партиции, лобы, и materialized view есть в Oracle8i.

Есть мнение, что оное есть и в DB2 9.7, даже materialized view

Просад в лужу зачтен, пишите дальше, Ваше мнение очень ценно для нас.

P.S. Что такое факторинг-шмакторинг в деревне Гадюкино знают пожалуй только коренные гадюкинцы, потому сей аспект мы, пожалуй, опустим.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 75, страница 1 из 3
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / В DB2 9.7 реализовали нативную поддержку PL/SQL и не только?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]