bdsm_sqlну вот я скачал у них с сайта какой-то Linter Standart :)
Ну тогда это точно не Линтер-ВС ни в каком его виде.

А настоящий нормальный русский ЛИНТЕР, с настоящим нормальным целиком-русским ядром

bdsm_sqlстранно что такого уровня разработка в такой тени..
На этом форуме не так много людей пользовавшихся ЛИНТЕР, просто потому, что гораздо проще обратиться письмом в техподдержку и получить ответ от разработчиков, чем искать правды здесь.

Хотя это не значит, что здесь нет людей которые работали не только с ЛИНТЕР, но и другими СУБД

PS Хотя вспомнил .... ЛИНТЕР в Сургуте появился благодаря этому форуму. Так что здесь точно есть люди не просто работавшие с ЛИНТЕР. но и использующие его не первый год.

bdsm_sqlчто за зверь? чем крут?

---------------------------------------
мистер Петя

1. ЛИНТЕР - реляционная СУБД
2. Есть действительно несколько отличительных от других СУБД моментов:
а) Мандатная защита
б) Поддержка большого количества ОС (вплоть до очень спецефических - QNX, VxWorks, OS-9000...)
в) Поддержка мобильных платформ (PalmOS, Android, Windows CE, Embedded Linux, Maemo)
г) специфическое отличие - сертифицированость во ФСТЭК
д) очень занимательная вещь - на подавляющем большинстве ОС у ЛИНТЕР один и тот же интерфейс (не надо привыкать к другому при переходе на другую платформу)
е) поддержка некоторых оракловых фишек

PS Буду рад, если кто-нибудь ещё продолжит, так сказать, со своей колокольни

vadiminfo, ну в сравнении со специалистами по Oracle и MS SQL точно.
К сожалению разные весовые категории даже у того же маркетинга )

PS Может попросить инвестиций у Газпрома на продвижение ЛИНТЕР по всему миру :)

vadiminfo Кому охота терять бабки на ветер?
Терять бабки можно, если потратить инвестиции на, скажем, особняки, а не на маркетинг (как например MS делает).
А учитывая, что ЛИНТЕР не стартап (с его высокими рисками), говорить стоит не о возможном провале, а о возможной неправильной маркетинговой политике, которая в худшем случае не позволит заработать, но инвестиции вернет.

Давайте не будем устраивать противостояния мнений и идей. Каждое мнение по-своему правильное.
Я не говорю, что ЛИНТЕР - панацея для всех ситуаций.
Я не говорю, что давайте выбросим Oracle, MS SQL ... и заменим на ЛИНТЕР.

Вопрос стоял - "чем крут ЛИНТЕР", а это понимаю как "не лучше всех", а как "абстрактные отличительные особенности".
Сравнивать Oracle с MS SQL и с ЛИНТЕР, тем более в абстрактных величинах, не стОит.

vadiminfoТерять бабки можно решительно всегда: инвестиции это все же риски по любасу.
Абсолютно согласен.
А если головы нет, то и денег лучше не давать ни тем кто вкладывает, ни тем в кого вкладывают

vadiminfoесть инструменты с лучшими показателями, чем у Вас.
Конечно есть, а учитывая вкладываемые в них средства, так дальше и будет.
Но при этом ИМХО неправильно не создавать конкуренции, это приведет к монопольным рынкам, которые будут вертеть клиентами как хотят.
И при всем согласиться с тем, что ЛИНТЕР - хуже всех, извините, не могу. Попробуйте, поймете почему.

vadiminfoзачем париться с пятоэшеллоными проектами не имеющими новых идей?
Париться действительно не стОит, если Вы действительно собираетесь париться.
Как относишься к тому, что планируешь делать, так и получится.
У японцев, например , все неплохо получается

iehfСо своей колокольни замечу, что всё перечисленное не подчёркивает "крутости" Линтера.
Согласен, не подчеркивает. Только и не отменяет


iehf Сравнивая с Ораклом можно сказать:

Конечно большое спасибо за такого оппонента ЛИНТЕР.
Но Даже MS SQL с Oracle сравнивать не совсем правильно.


iehf >>а) Мандатная защита
Такой защиты нет в природе. Это реализация мандатной модели доступа. Есть в оракле как опция Label Security

О дополнительных опциях Oracle можно говорить долго, но не думаю, что это будет стоить того.


iehf>> б) Поддержка большого количества ОС (вплоть до очень спецефических - QNX, VxWorks, OS-9000...)
Не впечатляет

Это потому что большинство привыкло использовать Windows :)
Но ведь игнорировать наличие других ОС - ИМХО - неправильно?

iehf>> в) Поддержка мобильных платформ (PalmOS, Android, Windows CE, Embedded Linux, Maemo)
Опять же

Это потому что Оракл там не работает? :)
У Оракл совсем другая ниша

iehf
iehf>> г) специфическое отличие - сертифицированость во ФСТЭК
oracle тоже

Извиняюсь, покажите пожалуйста http://www.fstec.ru/_razd/_serto.htm%5D%D0%B2%D0%BE%D1%82]http://www.fstec.ru/_razd/_serto.htm]вот тут сертифицированость Оракла как отдельного решения.
Сертификаты у Оракла есть, но в составе отдельных комплексов и не на высокие уровни защиты.
Сам Оракл отдельных сертификатов не получит. И это не мое мнение, а сертификационной лаборатории.
Хотите - позвоните, я расскажу более подробно.

>> е) поддержка некоторых оракловых фишек
На поддержку всех фишек ресурсов не хватило :))
:) Не было надобности.
Да и в принципе, Вы же не хотите, что бы мы тупо переписали Оракл? ))

И ещё, Оракл - крут, с этим никто спорить не собирается. И я понимаю, почему так много его приверженцев.
Но тем не менее, хотя наш российский футбол меня все время разочаровывает, я все равно буду болеть за ЦСКА и и помогать своим присутствием на матчах (хоть от одного меня толку и ни какого)