Какие бесплатные (можно опенсорсные) субд можно использовать как альтернативу Oracle.
На первом месте важна скорость доступа к данным, затем возможность кластаризации, предпологаеться хранить огромные массиывы данных в течении длительного времени, соответственно нужна система бэкапа (холодного и горячего), плюс система текстового поиска (как Oracle text )

Спасибо за советы

SERG1257Версионник, опенсорсник... какая разница.
Вопрос изначально флеймогонный, тролльный, но положим я повелся.
Итак начинаем танцевать от печки т.е. проекта.
1
Пусть есть проект А с бюджетом Б.
При этом Б состоит из затрат на разработку фронтэнда и бакэнда, тестирование, внедрение причем затраты как на софт так и хард.
Исходя из имеющихся ресурсов архитектор выбирает (СУБД, ось, разработчиков и все остальное) Причем кроме цены как таковой, есть еще и риски (программистов можно набрать индусов это дешевле в разработке, но дороже в поддержке). Теперь считается доля затрат на лицензии для Oracle на фоне остальных трат, и сравнивается с долей затрат для другой бесплатной СУБД.
2
Либо у вас уже есть некий коробочный продукт П разработанный для Oracle, но доля затрат на лицензии в цене конечного продукта для конечного покупателя слишком велика и вы бы хотели эту долю положить себе в карман. Однако портирование готового продукта на другую базу то еще занятие (по трудоемкости сравнимое с написанием прокта с нуля) Дешевле выбрать младшие (а то и бесплатные) версии того же Oracle

Какой у вас случай OOsalivan?
Хрустальный шар мне подсказывает, что вы просто любопытствуете.

Вообще - то второй вариант. Но писалось все на EJB JPA, поэтому теоретически проблем должно быть не так и много