2 killed
>Непонятно, чем вызвано ограничение в Sybase. В наши то дни ...

Да тем, что они сами многопоточность написали внутри своего SQL сервера, так что это не ограничение. Может даже оказаться, что лучше будет работать, ведь пишется под частный случай. Это как с malloc/new: если хотите, чтоб работало быстро - пишите свой внутри заранее алоцированного куска памяти. По всем признакам оракл так и сделал.

Не помню как в юниксах, а в винде каждый thread при инициализации забирает примерно мегабайт мозгов, что есть довольно много. Поэтому существует правило: стараться не порождать больше потоков, чем мегабайт памяти. Вот сайбейз и решил, что он круче мелкософта, а заодно и сана с ИБМ, сам лучше сделает, тем более писался он когда NT, например, не было и в проекте. Если все аккуратно сделать, то действительно должно лучше работать. Недостаток один - больше работы, но на большом проекте возможно и окупится. Лично я бы так не делал, но меня не спросили.