BarclayЧто касается администрирования, то хорошо когда есть опыт, например, с High Availabilty, и ты знаешь все нюансы, но вот у меня на работе нет этого, не треба.Когда я сдавал 462 (этой весной) таких вопросов было очень мало. Основная часть касается резервного копирования и управления правами доступа (REVOKE, DENY, GRANT), на мой взгляд эти темы знакомы большинству практикующих администрирование.
a_voroninВот интересно мнение трудящихся, а правильно ли сдавать с дампами.На мой взгляд, основная цель экзаменов MS это проверка насколько человек усвоил программу обучения официальных курсов (сужу по экзаменам MSSQL).
Прочитав учебник и проделав все лабы, с минимумом практических знаний можно сдать экзамены на 700-800 баллов ( если очень внимательно читать вопросы ). При сдаче тестов неоднократно встречал вопросы из лаб (прямо 1 в 1), которые разбираются на курсах. Лично я считаю, что тех знаний, которые дают курсы недостаточно, что бы считать себя специалистом по MSSQL, но при этом я могу иметь вполне легально полученный MCSA (без дампов) и с точки зрения Microsoft считаться специалистом.

a_voroninПонятно, что найдутся и люди, которые скажут, что сертификация нафиг не нужна.Это дело каждого. Лично для меня тестирование является подтверждением того, что я усвоил программу курса, а значит не зря заплатил деньги. Да, в некоторых учебных центрах дают домашнее задание (и подталкивают к тому, что бы его решали), а на последнем дне курсов проводятся контрольные работы, но на мой взгляд этого мало.