Вроде бы есть Microsoft Office Specialist, это не то? Не знаю даже где может понадобиться профессионал Excel, не думаю, что ексель используется где-то болле чем для составления табличек. Для всех других задач полно специализированных средств, может ими и стоит заняться?

СьюзиУ вас такой сертификат?
Нет, у меня, к сожалению, только скромный MCAD. Имел ввиду, что существует в принципе...
авторНо вот люблю я Excel. )
Так вы решите, что вам нужно, получить сертификат по любимому екселю или получить работу.
авторНа нем можно считать математику (включая матмоделирование, ряды, производные, много чего - хотя как бы есть и Маткад, Матлаб и т.д.), в нем можно заниматься статистикой (хотя те же тесты, сводки и пр. можно ваять на спец.стат.пакетах), на нем можно поставить бухгалтерию (в небольшом масштабе) - затрат минимально, а гибкость намного больше, чем у пресловутого 1С (ты сам себе конфигуратор). Вобщем, нравится мне эта программа за её универсальность.
Никто и не спорит, я сам знаю, что ексель вещь замечательная и любой учетке вперед сто очков форы даст.
авторВопрос в том, что это для меня на данном этапе ближе и хотелось бы знать на примерах, где ПРАКТИЧЕСКИ в жизни это можно применить.
Я знаю несколько примеров...Человечек один делал особый сметный рассчет в нем для одной строительной фирмы; была фирма одна, известная в узких кругах, которая бух.учетку небольшую в нем сделала, потом продавала как пиражки, по 200 долларов; в одной фирме небольшой делали программу оценки качественных показателей успешности проектов...В общем, то, что я видел - ексель как платформа используется либо для какого-то редкого расчета (чтобы не париться с программированием и легко поддерживать было) либо в качестве пилотного проекта, т.е. делают в нем расчет, прикидывают чего на выходе и, если все устраивает, делают самостоятельное приложение. В любом случае специалист только по Excel это слишком мало...Если вы, например, можете написать OLAP-куб, спроектировать хранилище, а потом сделать для шефа классный обновляемый отчет по нему в Екселе с кучей доп интерфейсов и каким-то аналитическим расчетом, то вот это уже классно и это реально нужно...или хотя бы знать саму предметную область рассчетов, которые вы хотите в нем делать...В общем, если вас так вдохновляют его таблички, советую вам рыть в сторону проектирования БД, это в тысячу раз интереснее и аналитику реально необходимо...

Сьюзи
Есть, правда, сложности - серьезные базы можно изучать только в производственных учреждениях, а чтобы взяли на работу в серьезные производственные учреждения, нужно знать базы. :)
Да я вас умоляю...вы думаете, все, кто там работает БД с молоком матери впитали? Принципы-то везде одинаковы...все, что вам, как аналитику, и нужно будет знать - это что такое реляционная модель, т.е. уметь спроектировать базу. Для этого ещё неплохо почитать что-нибудь по Case'ам (ERwin, Sybase Powerdesigner и т.д.). Я вас уверяю, это уже очень немало...А специфику и тонкости различных СУБД, это уже на производстве...