Народ, кто в последнее время сдавал экзамены на сертификацию? Вот только вернулась с экзамена по ДБА1- 1Z0-031, вся в расстройстве. успешно провалила :( По сему вопрос, есть ли ТестКинги или селф тесты новее чем от 23.06.2006г ? Вопросики я скажу жуткие даже отдаленно не похожие на вопросы из ТестКингов ( очень много вопросов на множественный выбор :(

Ну возможно и самый легкий, для меня самым легким сикель оказалася - 1Z0-007, я его вообще на ура сдала. Когда готовилась к ДБА1 обложилась Тесткингами за 2004й, 2006й и СелфТестами, совпадений не было ни по одному из тестов (у меня прекрасная зрительная память) :) очень много вопросов типа того - Выберите все правельные ответы и восемь вариантов. Вот буквально пару часов назад вернулась, сама не ожидала такого результата...

авторПривет!
А сколько было вопросов / проходной балл?
Выслал Вам на почту дамп за 2005 год.
Вопросов было 65 штук, проходной бал был 60% :) Я набрала 57%....У меня просто такое ощущение, что они в корне поменяли тесты, а интернет еще не среагировал на это...Спасибо за дамп, посмотрю, я теперь знаю примерные вопросы и знаю на что ориентироваться :-)

авторКонечно, это удивительно, что не удалось сдать 1Z0-031, опираясь на testking
Ну может быть и удивительно, спорить не буду :)
авторЭто показывает только абсолютный ноль реальных знаний.
Если бы он был абсолютный ноль то мне даже не удалось бы набрать и тех 57% , значит все таки что то есть в голове не совсем она у меня пустышка :-)
авторИ в случае с 1Z0-032 шансы на успех будут еще меньше
Я пока не претендую на 1Z0-032 :) Я даже на курсы не проходила по ДБА2...
авторСдавать нужно, опираясь на реальные знания и опыт.
Ну вот Тесткинги не помогли, реальных знаний не хватило на каких то 3%, бум дальше учиться, заниматься, совершенствоваться и юзать по более Оракл.
авторУ мало-мальски серьезного работодателя OCP DBA, который получил сертификат зубрежкой готовых ответов, даже собеседования не пройдет. Не надо пытаться кого-нибудь обмануть. Прежде всего - самого себя.
У меня прекрасная работа, и ни кого обманывать я не собираюсь, лучше бы помогли, у меня итак седня было жуткое расстройство....

авторБольшая часть из этих 57% - в пределах случайного попадания, меньшая часть - счастливое попадание в точку по аналогии с testking.
Вы что до сих пор не поняли что я хотела сказать - НЕТ ТАМ АНАЛОГИИ С ТЕСТКИНГАМИ
Ну возможно я такая счастливая попадательница, что большая часть у меня случайно попала, я вообще человек счастливый по жизни :-) Я с бубном возле компа бегала он мне и напопадал 57% :)
авторЕще одна попытка ввести себя в заблуждение
Хорошо, пусть я буду "морской свинкой" ;)
авторА так - Oracle Concepts помогут.
Постараемся! После НГ повторю попытку, я человек настойчивый :)

авторВыслал Вам на почту дамп за 2005 год.
Скачала, посмотрела, эти тесты уже не актуальны, даже приблизительно...

Для Zavoiko
Я штудировала материал из Oracle9i DBA Fundamentals I - Volume I.pdf,Oracle9i DBA Fundamentals I - Volume II.pdf и по книгам которые выдавались на курсах еще два года назад - Руководство слушателя. Все то что непонятно прогоняла на своей тестовой базе. Наверно не очень внимательно, раз провалилась, честно признаюсь что администрированием занимаюсь очень мало, я системный программист а не администратор и поэтому вплотную администрированием не занимаюсь. Разрешаю побрасать в меня камнями!

авторКак уже много раз отмечалось, лучшее средство контроля знаний - SelfTest, можно брать самый старый, все равно будет полезным. Только не в каком случае не следует его гонять слишком часто, т.к. в этом случае ответы запоминаются и все идет насмарку. SelfTest очень хорошо показывает, насколько поняты концепции, насколько хорошо понят Student Guide. A testking - в топку, имхо
Были и SelfTest, у меня даже скриншотик сохранился перового результата 100%-100% по первому тестику из 22ух вопросиков - Oracle Architectural Components :-) СелфТест поможет только чисто психологически настроится на реальный тест, потому что он максимально приблежен к реальности, такое же окно, таймер, маркировка....Я гоняла СелфТест по восьмерке и по девятке. Вообщем больше буду штудировать Сoncepts. А то стыдно ей богу 4 года с Оракл, а такой по элементарный тест завален. Я сама такого не ожидала, в последний раз когда я что то заваливала это было в 1996ом. А валюсь я на множественном выборе ответов, т.е. на вопросах выберите 4 варианта, выберите всё верные варианты, они для меня бичь. Если хоть один из выбранных вариантов будет не верный вопрос не засчитывается, в этот раз их было очень много, особенно вопросов - выберите всё верные варианты и восемь вариантов ответов.

автор100% должно быть после прочтения концепций в объеме экзамена. Причем не 22 вопроса нужно было проходить, а все. Вы серьезно недооцениваете SefTest.
Я проходила все темы и вопросы по СелфТесту и могу вас заверить они мало чем помогут на экзамене, только чисто с психологической точки зрения.

авторЗнаете, в чем могла быть главная причина провала? Я думаю, что недостаточно внимания было уделено изучению различных представлений и параметров. В Student Guide эти моменты освещены слабо, а на экзаменах на них делается упор. Нахождение имени БД, имени экземпляра, размера блока, размера сегмента не должно вызывать у Вас ни минуты затруднений. Вы должны (с точки зрения экзамена) отлично знать отличие DBA_OBJECTS от USER_OBJECTS, Вам должно быть легко перечислить все столбцы в главных view. Вы должны знать отличие, скажем, v$tablespace от DBA_TABLESPACES. Нужно четко представлять какие параметры можно и нужно менять на уровне сессии, экземпляра, системы, а какие, - не нужно или невозможно. Например, нужно знать, что NLS_DATE_FORMAT не стоит менять на уровне системы. Это так, навскидку.
Вопросов на представления v$tablespace, v$sga, и тому подобное было не более двух, впросов на DBA_, USER_, ALL_ было не более четырех, на индексы был один вопрос это все элементраные вещи и думаю как раз они и дали мне процентаж....Был один прикольный вопросик с выскакиванием картинки, небольшой чертежик со стрелочками на процессы, какой фоновый процесс что делает. было очень большое сочинение на тему грантов, вопрос занимал большую часть экрана :-) Там без пузыря не разобраться кто кому что грантовал и что забрал и что в итоге получилось, но набросав небольшую схемку ответить на него труда не составило. Очень много вопросов было на профайлы, "утилизация" (интересное слово они ипользовали) профайлов и т.д. на привелегии было много вопросов, на файл паролей был упор и очень много вопросов было на "будущее", т.е. что в будущем они хотят сделать с таблспейсами, что они в будущем хотят сделать с файлом паролей и т.д.т.е. ориентация на будущее.

авторУспехов.
Спасибо :)