Добрый День!

Я сделал SQL Test - там всего 15 вопросов. Пожалуйста пройдите его онлайн.
Там у каждого вопроса есть feedback (снизу) где вы можете отметить вопросы который очень непонятные и т.п.
Спасибо!

SQL Test - жмите на ссылку - откроется SurveyMonkey с тестом

skyANA,

да. и вы все ответили правильно. я потом просто еще добавил.)

Критикчто за фигня?

Идея такая: частенько бывает что SELECT * кладут в хранимую процедуру или код который вызывается из приложения, т.е. когда приложение обращяется к базе данных. Вроде ничего плохого, но если потом ктото добавит в таблицу пяток новых колонок спустя два года, то все так и будет работать, но будет же больще данных путеществовать к приложению - и это просто вот на ровном месте без всяких даже изменений кода и т.п.

BusyManКритикчто за фигня?

Идея такая: частенько бывает что SELECT * кладут в хранимую процедуру или код который вызывается из приложения, т.е. когда приложение обращяется к базе данных. Вроде ничего плохого, но если потом ктото добавит в таблицу пяток новых колонок спустя два года, то все так и будет работать, но будет же больще данных путеществовать к приложению - и это просто вот на ровном месте без всяких даже изменений кода и т.п.

беру свои слова назад. там эе decrease. как раз все праовильно там и score верно выставились


column order - вот про этот я там снимаю 5 поинтов.


вот в этом случае такой код может работать работать пять лет а потом вдруг петестать работать внезапно если кто то поменяет колонки местами в самой таблице.

dymka48. Describe the outcome of the query above (choose two):

[X] A new record will be inserted into [Orders] table and a new record will be inserted into [OrderItems] table

A new record will be inserted into [Orders] table and no record will be inserted into [OrderItems] table

No records will be inserted into [Orders] table and a new record will be inserted into [OrderItems] table

No records will be inserted into [Orders] table, neither no records will be inserted into [OrderItems] table

[+] The query will throw an exception

The query will complete without an exception

5/25 points

Не помню весь скрипт целиком, выбрал первый пункт в предположении, что xact_abort off. Выл там set или нет? Или я в любом случае неправ?

PS: ну и позорные 279/330 :)

rollback transaction ответит все изменения в обоих таблицах и ни в одну из них ничего не заинзертится вне зависимости от xact_abort. поправьте меня пожалуйстя если я не прав. или если вы не верите я могу щас попробовать на сервере, пример то простой вроде.

RankatanПредставление еще создают, чтобы улучшить производительность. Создаем представление - создаем индекс на предсталение и профит.

Вопросы с подвохом лучше убрать совсем. Типа IF Exists(select null)
согласен, тут лучще вопрос переделать в:

What would be a reason to create a regular view?

dymkaТак вроде нельзя откатить "внутреннюю именованную транзакцию", для этого необходимо использовать механизм savepoint. Поэтому ожидаю, что скрипт свалится именно на инструкции ROLLBACK. Хотя может что-то изменилось со времен 2008. И не помню уже сам скрипт... можт невнимательно его посмотрел.
да, вы правы, упадет на роллбеке. на самом деле это не то что я хотел спросить, т.е. это моя ошибка вообщем то. Я исправлю вопрос и уберу название из роллбека

было так:



исправлю на:




любо может вообще вот так сделать:

RankatanПро подвох я имел ввиду не вопрос про представление. В вопросе про представление нет подвоха, там есть ошибка. Представление могут создаваться для оптимизации запроса, это может быть как индексированное представление так и секционированное.
секционированное - это которые partitioned view?

Если вы про те вью в которых несколько UNION ALL, то создание такого вью определенно позволяет сократить объем кода и повысить его элегантность, но сам факт создания не сделает быстрее сам запрос внутри 1 секции.

Bogdanov AndreyskyANA,

Так это SQL тест или SQLServer тест?
Microsoft SQL Server

ну у нас это перед тем как дать тест как бы подразумевается,...

... чуть не спросил "А что бывают другие sql servera?"