|
Действия ...
|
09.05.2013, 19:43
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
09.05.2013, 17:32
|
|||
|---|---|---|---|
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
#18+
Добрый день ! 1. как вариант можно сохранить урл 'так как есть' в поле варчар 255 2. или же распарсить урл и сохранять в нескольких сталбцах и таблицах типа - scheme (enum) - prefix (enum) - domainprefix_id -> domainprefix_id ссылка на таблицу domainprefix - domain_id -> domain_id ссылка на таблицу domain - path_id - query какие плюсы минусы данных решений ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2013, 17:38
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
#18+
Есть вариант вообще его не хранить. Зачем? Ответ на этот вопрос и даст тебе плюсы и минусы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2013, 18:29
|
|||
|---|---|---|---|
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, да сайт стал портиться вместо нормальных ответов бред ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2013, 19:43
|
|||
|---|---|---|---|
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
#18+
YuriyBDimitry Sibiryakov, да сайт стал портиться вместо нормальных ответов бред ответы как раз нормальные , а вот с оценкой ответов совсем плохо зы. все ожидаемые плюсы и минусы зависят от того что в дальнейшем потребуется делать с URL вот когда станет это ясно тогда и появятся плюсы и минусы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.05.2013, 22:51
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
#18+
> варчар 255 Уверены? > 2. или же распарсить урл и сохранять в нескольких сталбцах и таблицах > типа + port + fragment В декомпозиции для хранения url imho нет особого смысла. Однако, если сможете перейти к uri - получите достаточно интересные возможности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.05.2013, 16:40
|
|||
|---|---|---|---|
эффективное сохранение URL в БД ? |
|||
|
#18+
YuriyB1. как вариант можно сохранить урл 'так как есть' в поле варчар 255 Ну как бы откуда 255? Там же минимум 2 кб? И как связана порча сайта с хранением url? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=32&tablet=1&tid=1541266]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
139ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 206ms |
| total: | 432ms |
| 0 / 0 |
