Советую разделить "Ваши товары" и "Товары поставщиков" - опыт показывает, что это достаточно разные сущности, которые живут разной жизнью.

постоянный мемберКот МатроскинСоветую разделить "Ваши товары" и "Товары поставщиков" - опыт показывает, что это достаточно разные сущности, которые живут разной жизнью.Категорически против. Жизнь хоть и разная, но принципы те же.
Зачем дублировать функционал ?

Какой именно функционал Вы опасаетесь задублировать? Какие операции?

Простой пример по схеме - зачем в товарах поставщиков UserID, что он символизирует?

постоянный мемберКот МатроскинПростой пример по схеме - зачем в товарах поставщиков UserID, что он символизирует?Он там нафиг не нужен :)
Видимо справочная инфа.

Именно. А в "наших товарах" он вполне информативен - "кто ввел/отредактировал товарную позицию".
И таких различий больше, чем сходств.

постоянный мемберСправочник товаров и контейнер хранения цен должны быть в одном экземпляре. Точка.
Неужели это непонятно ??????

Нет, непонятно.


постоянный мемберРазные принципы ценообразования ? Ок.
У товаров есть доп. признаки, согласно кот. выбирается принцип ценообразования.

Какие могут быть "принципы ценообразования" для товаров поставщиков ? :)
Какую цену Вам дали, с такой и живете - т.е. еще одно отличие.
А из сходств-то (функционала, который одинаково работает и с теми и другими) - разве что поиск.

постоянный мемберКот МатроскинКакие могут быть "принципы ценообразования" для товаров поставщиков ? :)
Какую цену Вам дали, с такой и живете - т.е. еще одно отличие.Это не отличие. Это принцип "ручной ввод" или "импорт готового списка".

Для других товаров может быть 10 других способов в т.ч. и способы как у товаров поставщика.

А у товаров поставщиков этих "10 других способов" быть не может, в том-то и дело. Более того, для "наших товаров" неактуален импорт готового списка, а для "товаров поставщиков" - ручной ввод. Как видите, никакого дублирования.

Вы лучше приводите примеры "дублирующегося функционала" для этих сущностей (кроме поиска) - Вы же говорите, что его будет много.


постоянный мемберавторкто ввел/отредактировал товарную позициюБред. Инфы ноль. Этого поля в справочнике быть не должно. Это должен быть отдельный лог: Товар/Дата/Юзер/Действия

Дело не в том, как эта информация организована, а в том, что для "наших товаров" она нужна, а для "товаров поставщика" - нет (никому нафиг не надо знать, кто именно ипмортировал прайс поставщика, сотрудник не следит за валидностью оного прайса, а следовательно, не отвечает за данные из него).

постоянный мемберВы лучше приводите примеры "дублирующегося функционала" для этих сущностей (кроме поиска) - Вы же говорите, что его будет много.Вы предлагаете сделать два справочника товара. Правда непонятно они физически отдельные или просто две разные формочки ?

Я предлагаю сущности "наши товары" и "товары поставщиков" держать в разных таблицах, потому что очень мало операций,
которые одинаково обрабатывают и то и другое ( это, на мой взгляд, главный критерий при ответе на вопрос "одна таблица или несколько?")
Мы же вроде в форуме "проектирование БД", какие формочки?

постоянный мемберЕсли у Вас товары в разных таблицах, то как Вы собираетесь ссылаться на товар из документов/отчетов ?

В том-то и дело, что нет документов/отчетов, в которых одновременно нужно одинаковое обращение к "нашим товарам" и "товарам поставщиков" - только к чему-то одному (естественно, "заказ товара у поставщика" и "продажа покупателю" тоже разделены)

постоянный мемберКот Матроскин В том-то и дело, что нет документов/отчетов, в которых одновременно нужно одинаковое обращение к "нашим товарам" и "товарам поставщиков" - только к чему-то одному (естественно, "заказ товара у поставщика" и "продажа покупателю" тоже разделены)Это грубейшая ошибка. Допустим сейчас нет. А завтра может понадобиться .Что делать будете ?

Пример, пожалуйста. У Вас как-то довольно туго пока с примерами, не замечаете?

Если вдруг, паче чаяния, понадобится - напишу Union ;)

постоянный мембер Странно. Вы товары поставщиков не перепродаете ? Производство, да ?
А если начнете перепродавать (новый вид бизнеса) ? Сами знаете, что будет... :)

Я перепродаю товары поставщиков - но "проданный мной товар" и "полученный от поставщика товар" это разные сущности .

guest_20040621> "проданный мной товар" и "полученный от поставщика товар" это разные сущности

:) Почему вдруг? У них радикально изменились фундаментальные свойства?

У них [достаточно радикально] различаются операции, которые с этими сущностями можно проделывать.

постоянный мемберСистема узкозаточена и совершенно непригодна для переноса на другую предметную область.

Чушь.
постоянный мемберзы: делайте что хотите, только советов подобных не давайте. :)

Старина, давайте Вы для начала рискнете писать не из под серого ника, а потом будете меня учить что делать?

постоянный мемберКот Матроскинпропущено...


У них [достаточно радикально] различаются операции, которые с этими сущностями можно проделывать.Пусть отличаются (в любой системе чем-то отличаются).
А две таблицы то зачем ??? Появится очередное отличие. Будет третья таблица ?????? Четвертая ????

Вы просто не понимаете, что на само деле эти отличия крайне несущественны и совершенно недостаточны для деления на неск. таблиц.

Огласите Ваши критерии "достаточности" различий для деления на несколько таблиц.

guest_20040621,
Какой выигрыш я получу оттого, что они будут в одной таблице?