Теоретикmay7Каждая воинская часть состоит из рот, роты из взводов, взводы из отделений, в свою очередь воинские части объединяются в дивизии, корпуса или бригады, а те в армии.
Если создавать цепочку, то получается слишком громоздкая и неудобная диаграмма.
Подскажите, как можно реализовать такое условие?
На любом уровне связи может быть изменение в истории? Например, воинская часть была в одной дивизии, а со временем стала в другой?
Если да, то одна таблица типизированных объектов, другая таблица связей между объектами с атрибутами начала и конца связи. Если нет и нет свойств, которые должны быть только у определенных типов объектов, то Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
P.S. Но в душЕ я за Ссылка таблицы на себя или сделать цепочку?
учитывая что у всех подразделений разного уровня атрибуты в основном совпадают все-таки лучше их в одну таблицу поместить имхо. и в дальнейшем работать проще будет, к чему новые сущности плодить без необходимости?
а если у каких-то подразделений есть отличительные атрибуты - я их в таблицу-расширение поместил бы.
т.е. ссылка сам на себя удобнее, имхо.

--Eugene--в порядке бреда_всего 2 сущноститолько вот у орг единиц разных типов могут быть разные наборы атрибутов (чисто теоретически)
по необходимости можно создавать таблицы -расширения, со ссылкой на основную, т.к. таких атрибутов равно будет немного по сравнению с общим набором.
или , если такие атрибуты совсем редки, одну общую таблицу-расширение + справочник допатрибутов. таблица расширение будет хранить ссылку на подразделение, ссылку на справочник допатрибутов, значение доп. атрибута. несколько неудобно, зато универсально, легко расширять атрибуты при необходимости, не меняя архитектуры.

лично я даже при большом количестве специфических атрибутов все равно создал бы одну корневую таблицу с общими атрибутами и иерархией+ таблицы-расширения.

Теоретик... не понимаешь?
Взят простейший пример, твою универсальность в Опу...
честно говоря - не очень. впрочем, я не настаиваю.

вопщим моя версия на диаграмме (упрощенная малость)

leggвопщим моя версия на диаграмме (упрощенная малость)
вотъ

Модератор: Тема перенесена из форума "Oracle".