Например, солнечные очки могут продаваться в футляре. В то же время футляр может продаваться отдельно. При этом футляр может входить в комплект разных солнечных очков (но не для всех).

Товары
- название товара

Связка подчиненности товаров
- fk основного товара
- fk подчиненного товара

Вопрос в том, как должен выглядеть регистр складского учета. Допустим, если приходуем позицию, которая состоит из двух других позиций? Нужно проводить это как приход трех разных позиций? или, например, расход одной позиции, которая входит в другую позицию: здесь тоже потребуется записывать на регистр еще и расход основной позиции? ведь она не может быть продана не в полном комплекте.

Сахават Юсифовromaro,

а если вторичный товар ОБУСЛОВЛЕН? типа если цена первичного больше 1000ед то второй со скидкой 27% ПРЕДЛАГАЕТСЯ

изучи - спецификации (альтернативы), опции
сложнейшая тема

Меня-то сейчас интересует интересует вопрос учета остатков и комплектация. Цена - это отдельная сущность, всегда заточенная под определенные бизнес-правила. В том числе из-за скидок универсальность с ценами, как правило, заканчивается примитивностью опций ценовой политики...

Кстати, если продолжать мои примеры. Допустим, товар было решено больше не делать включенным в другой. В этом случае, как я понимаю, нужно будет сделать новую запись на регистр, чтобы пересчитать остатки базового товара? Такая же логика при решении включить ранее самостоятельный товар в другой.

На всякий случай уточню свой вопрос: как должен выглядеть складской учет (учет остатков) таких товаров, которые могут одновременно продаваться как отдельно, так и в комплекте с другими товарами. То есть, если на складе 100 очков с футлярами то в прайсе будет 100 футляров, 100 очков и 100 очков с футлярами. Если продали один футляр, стало 99 футляров, 99 очков с футлярами и 100 очков.

iscrafmNafПростейший вариант
Движения по складу оформлять только по разукомплектованным позициям. То есть в таблицу документов продаж у вас попадает "Очки в футляре", а в таблицы отвечающие за движения по складу помещаются "Очки" и "Футляр"

+1

Я не совсем понимаю, зачем делить товары на комплект и ресурсы. В чем их принципиальное отличие, учитывая, что один комплект может являться частью другого? По-моему, товар - это любой ресурс, которому присвоена цена, а таблица комплектации позволяет назначить цену на группу ресурсов (так называемый комплект).
Почему нецелесообразно при расходовании товара, в который входит 2 других, отразить на регистре учета остатков движения по всем трем товарам?

Кстати, еще один момент. Возвращаясь к примеру с очками. Допустим, футляры поступили на склад 1, а очки на склад 2. Они не должны предлагаться как комплект до тех пор, пока не поступят на один склад (причем, наверное, такой склад должен иметь метку вроде "продажи с этого склада возможны".).

Может быть, мне нужен не 1, а 2 регистра: 1) собственно складской учет остатков, который ведется в разрезе ресурсов как они были оприходованы . и 2) товарный учет, т.е. учет ресурсов, предназначенных для продажи. При оприходовании футляров на этом регистре будут изменены остатки как футляров, так и очков в футлярах.