ModelRМ-да, еще раз убедился : нет модели = кривые данные.

Кто такой признак актуальности АА (последние две цифры кода)? Согласно описанию актульный код имеет АА=00.



М.б. это немного прояснит ситуацию ?

КЛАССИФИКАТОР АДРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, версия 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЕДЕНИЮ

-- CUT
Код объектов первого и второго разделов состоит из двух частей. Первая часть – собственно код отражает иерархию подчиненности конкретного объекта и выделяет его среди объектов данного уровня, подчиненных одному и тому же старшему объекту. Вторая часть, «признак актуальности наименования адресного объекта», отражает актуальность конкретного наименования данного адресного объекта и выделяет это наименование среди остальных его наименований.
Таким образом, первая часть кода, будем называть ее просто «код», во всех записях, содержащих различные наименования одного и того же объекта, будет одинаковой и с ее помощью устанавливается связь между всеми такими записями. Сказанное относится к случаям простого переименования, когда меняется только название объекта и не меняется его код.
При сложном переименовании (слияние или разбивка улиц с изменением нумерации домов, включение населенного пункта в состав города и т.п.) новые наименования объектов добавляются в БД с новыми кодами. Соответствие старых и новых наименований объектов в этих случаях устанавливается с помощью специального файла, записи которого содержат оба кода (код записи со старым наименованием и код записи с новым наименованием).
Код домов и квартир (объектов третьего и четвертого разделов) содержит только первую часть (признак актуальности наименования адресного объекта в его составе отсутствует).
-- END CUT

ModelR
др. вышеупомянутых аномалий.


1. -Смысл признака актуальности в ALTNAMES - не тот что в KLADR.:(

--- Кусь ---
Примечание. Файл Altnames содержит сведения о соответствии кодов старых и новых наименований (обозначений домов) в случаях переподчинения и “сложного” переименования адресных объектов (когда коды записей со старым и новым наименованиями не совпадают). Возможные варианты “сложного” переименования:
улица разделилась на несколько новых улиц;
несколько улиц объединились в одну новую улицу;
населенный пункт стал улицей другого города (населенного пункта);
улица населенного пункта стала улицей другого города (населенного пункта).
В этих случаях производятся следующие действия:
вводятся новые объекты в файлы Kladr.dbf, Street.dbf и Doma.dbf;
старые объекты переводятся в разряд неактуальных;
в файл Altnames вводятся записи, содержащие соответствие старых и новых кодов адресных объектов.
--- Кусь ---
Т.е. в alnames признак актуальности вообще не имеет никакого смысла :)

-Неактуальные объекты (АА=51) могут не иметь сведений о соответсвующем актуальном.:(

Да. Могут. Если, напр. улицу Ленина решили не просто переименовать, а разделить между проспектом Путина и переулком Жириновского. Или же перенесли в подчинение другого НП в черте города. В таком случае надо дополнительно проверять altnames.dbf. Да и просто объект могут ликвидировать.

- По коду невозможно понять существует ли объект поныне.:(
Проверять надо обе таблички Altnames.dbf->OLDCODE = <Искомый код>, ну и соответственно сам КЛАДР. Следует учитывать, что многие инспекции вынуждены пополнять кладр "по факту". Т.е. могут появлятся заведомо ложные записи. Постепенно их пытаются "вычистить". А, поскольку, из КЛАДРа ничего не удаляется то может и не быть соответствуещего "актуального" элемента адреса.
Так же многие НП (иногда и улицы) просто ликвидируются. Такие тоже могут не иметь соответств. актуального.


-
Что например означает пара записей:

6500900001001 п Пильтун
6500900001099 с Пильтун

Когда формировали КЛАДР передали в Москву 65009000010 п Пильтун (тогда признака актуальности еще не было). Потом оказалось что на самом деле жто не поселок а село. Ну перепутали. Шлют исправление.
6500900001000 п Пильтун меняется на 6500900001001 п Пильтун и добавляется новая запись
6500900001000 с Пильтун.
Потом идут варианты (кладра под рукой нет проверить не могу)
а) с. Пильтун вообще не существует, и еще в 1918 г. его переименовали в Синий пролетарий.
б) он на самом деле нах-ся в другом районе
в) он вошел в состав города
г) и т.д. и тп.

Шлют исправления в Москве :
6500900001000 с Пильтун меняется на 6500900001099 с Пильтун.

- Например на самом деле правило - Актуальные объекты НЕ могут входить в неактуальные. Просто - его не всегда проверяют.:).

А вы проверьте - совпадают ли эти 2 записи на 100%. Скорее всего нет. Насколько я помню если запись полученная от террит. НО на 100% не совпадает с записью в московском кладре то происходит изменение КЛАДРа.

ModelRЯ понимаю технологию возникновения ошибок.
Непонятно, почему нет формально прописанных правил, пригодных для программной реализации. В результате переусложнение.

Потому что в Москве вначале [censored ]делают, а потом думают. Вначале вообще признака актуальности не было. А что то от них добиться весьма проблематично. Из документации известно
автор
Для актуального наименования этот элемент имеет значение 00. Для старых (альтернативных) наименований - может принимать значения от 01 до 99. Длина идентификационного кода - 11 разрядов. Длина признака актуальности – два разряда.

И это все. Скорее всего это внутренние коды. По крайней мере нам не удалось в свое время добиться внятного ответа от ГНИВЦа. ПРишлось переделывать ХП и ВСЕГДА проверять alnames.

Кстати, вопрос про усложнение - а зачем два кода неактуальности (99, 51)?
А если улица будет переименовываться несколько раз? Из-за ошибок 1 переулок (как мне помнится) корректировали аж 7 раз. Было предположение - что это уровень откуда/кто присылал изменения.

авторПытаться искать в ALTNAMES можно всегда.
Имхо так инадо делать. Потому что завтра они еще что-нибудь придумают.

авторПочему бы так и не написать в руководстве для бедных пользователей.

Они для бедных автоматизаторов налоговой не написали, а вы хотите для пользователей :)
Хотя у меня сведения годичной давности. Может что - то и изменилось... Хотя и не верится