iscrafmZoria, с чем помочь?
если просто посмотреть на таблицу с точки зрения теории нормализации, то да - таблица не нормализована. Вместо Name нужно делать ссылку на таблицу с именами. Если с точки зрения, что Names это имена разделов, допустим сайта (что-то навевает), то с точки зрения производительности может и не стоит. Names изменяется редко или крайне редко, запрашивается часто. Лучше при изменении Names изменить значение поля в приведенной таблице и заниматься нормализацией во вред. Т.е. в первом случае соглашайтесь, во втором приводите известные недостатки нормализации.
да... :) наконец ответы.
значит нормализованный вариант, не рассматривая его смысл выглядел бы:
tabMenu
Id menuName
1 статьи
2 форум
3 sql
4 sql
5 c#
6 mysql

tabMenuParent
menuId ParentId
1 null
2 null
3 1
4 2
5 1
6 2

где menuId parentId ссылаются на поле Id?

vadiminfoСкажите, плиз, аргументы шефа.
он был довольно возбужден, и сумбурен, по-моему искал ответов у каких-то университетов, но насколько я поняла, он считает, что парентайди имеет функциональную зависимость от имени? Но это ведь не так, поскольку имя само не определяет элемент однозначно?
и так сузим вопрос.....если сущность таблицы - отображение иерархической зависимости , то имеет ли поле парентиди функциональную зависимость от ....имени ?

iscrafm Zoriaвыглядел бы:
tabMenu

Id menuName
1 статьи
2 форум
3 sql
/*4 sql*/ - это лишнее
4 c#
5 mysql

tabMenuParent

menuId ParentId
1 null
2 null
3 1
3 2
4 1
5 2
лишнее с точки зрения словаря, но с точки зрения сущностей мы теряем один пункт меню?
предположим, мы имеем еще поле описание.
Id menuName menuText
1 статьи статьи обо всем
2 форум форум для всех
3 sql скуль для форума
4 sql скуль для описания чего бы то ни было
5 c# тема о с#
6 mysql раздель для мускуль

iscrafm
так все таки, нормализована или нет?
да, вот в чем вопрос.!Ю(
ps пошла регистрироваться..

iscrafm Zoria
лишнее с точки зрения словаря, но с точки зрения сущностей мы теряем один пункт меню?
предположим, мы имеем еще поле описание.
Id menuName menuText
1 статьи статьи обо всем
2 форум форум для всех
3 sql скуль для форума
4 sql скуль для описания чего бы то ни было
5 c# тема о с#
6 mysql раздель для мускуль

вот этим Вы и выражаете то, что хотите сказать
3 1 - скуль для форума
3 2 - скуль для описания чего то ни было
Т.е. Вы выделяете такую сущность как скуль :) при помощи 3, а при помощи
связок 3-1, 3-2 находите свою потерянную сущность
имела я в виду, что в данном случае мы не можем сократить количество строк в таблице tbl_Menu и как следствие кол.во строк в tbl_MenuParent будет равно количеству строк в tbl_Menu
возьмем пример зависимость люди-шефы :)
существует 3 пети , но петя пете рознь не потому что они у разных шефов в подчинении, а потому что они разные люди:)
я не увожу нас в лес?:(..