sevenaХорошо давайте будем решать вопросы с простых вещей и в понятных обозначениях :

Цунами это
BASE RELATION TSUNAMI (TSU_ID#, ... DAMAGE_ID#)
PRIMARY KEY (TSU_ID#)
FOREIGN KEY (DAMAGE_ID#) REFERENCES DAMAGE

Разрушения это
BASE RELATION DAMAGE (DAMAGE_ID#, ... TSU_ID#)
PRIMARY KEY (DAMAGE_ID#)
FOREIGN KEY (TSU_ID#) REFERENCES TSUNAMI

Получилась нехорошая циклическая связь! Как этого избежать? Можно добавить просто поля DAMAGE к TSUNAMI и считать, что как раз эти поля и есть наиболее достоверные характеристики разрушения для данного цунами - это будет верным?

2 ModelR :
Поймите правильно - есть различные Разрушения соответствующие одному Цунами . Но среди этих Разрушений выделяется одно - наиболее достоверное для данного Цунами , причем это достоверное не может соответствовать другому Цунами . Вот спрашивается как это корректно сделать? Один вариант я предложил - вот только верен ли он на ваш взгляд? :)
Зачем делать циклическую ссылку?! Хватит и одной ссылки из ЦУНАМИ в РАЗРУШЕНИЯ...

sevenaХорошо - с этим понятно - правда база данных в Аксессе - не совсем понятно, как это можно там реализовать. Но это в вопрос на другую тему. :)
Теперь, как вы думаете быть с ссылками на публикации???
Ситация на данный момент такова :
ЦУНАМИ
BASE RELATION TSUNAMI (TSU_ID#, ... BIBLIO1_ID#, BILBLIO2_ID#, BILBLIO2_ID#...)
PRIMARY KEY (TSU_ID#)
FOREIGN KEY (BIBLIO1_ID#, BIBLIO2_ID#, BIBLIO3_ID# ...) REFERENCES BIBLIO NULLS ALLOWED

Публикации
BASE RELATION BIBLIO(BIB_ID#, ... )
PRIMARY KEY (BIB_ID#)

Исправим же ее следующим образом :

ЦУНАМИ
BASE RELATION TSUNAMI (TSU_ID#, ... BIBLINK_ID#)
PRIMARY KEY (TSU_ID#)
FOREIGN KEY (BIBLINK_ID#) REFERENCES BIBLINKS

ССЫЛКИ
BASE RELATION BIBLINKS (BIBLINK_ID#, TYPEOFLINK, TSU_ID#, BIBLIO_ID#)
PRIMARY KEY (BIBLINK_ID#)
FOREIGN KEY (TSU_ID#) REFERENCES TSUNAMI
(BIBLIO_ID#) REFERENCES BIBLIO

где TYPEOFLINK как раз и показывает что это за ссылка (RI, Rm и тд и тп ...)
Как на ваш взгляд - это верно? :)
Слушайте, Вы про нормализацию слышали? А про функциональные зависимости? Про универсальное отношение?

Так вот. По собранным данным составьте универсальное отношение, выделите функциональные зависимости и проведите нормализацию. И только после этого задавайте вопросы...
А то просто неприятно смотреть на

ЦУНАМИ
BASE RELATION TSUNAMI (TSU_ID#, ... BIBLIO1_ID#, BILBLIO2_ID#, BILBLIO2_ID#...)
PRIMARY KEY (TSU_ID#)
FOREIGN KEY (BIBLIO1_ID#, BIBLIO2_ID#, BIBLIO3_ID# ...) REFERENCES BIBLIO NULLS ALLOWED

Публикации
BASE RELATION BIBLIO(BIB_ID#, ... )
PRIMARY KEY (BIB_ID#)